未经历过他人苦难，就不要做站着说话不腰疼的那个judger！而如果切实发生实际伤害在你眼前，无论你是否经历过他人苦难，你都不必理解谅解坐视不管，生而为人须做出良心反应！
有没有真实伤害，事情的性质完全变了，这个分水岭前后，“人”该采取的行动，出发点和依据完全不一样，这么说的话，贵青能懂我意思了吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我是真心请教。
: 但是你的话，我很多不认同。
: 你说：是每一个人作为个体，未曾经历过另一个个体的生活经历，那么当看到另一个个体言行举止怪异（并未对他人造成伤害）时，就不要轻言褒贬是非对错，不要轻易出口伤人指责他人该如何为人处事！
: 一，客观上每个人不能经历另一个人的生活经历，那么看到对方造成伤害时，应该出口指责吗？如果不能，世界上没有裁判。
: 二，个体与群体的关系。你认为个体想加入就加入想退出就退出吗？实际上，个人必定在一个群体中，它不是孤立存在的，不存在你说的个人行为不影响群体。极端例子，一只蝴蝶的翅膀引起风暴，蝴蝶主观上甚至旁观角度不影响世界其他部分。
: 在你的例子中，我想也有矛盾之处。
: 老白人维护本地的传统，作者和你为什么要judge、指责他呢？
: 西方文明自称不要judge实际上它们历史上侵略和屠杀，现在推翻某些政府，实在是judge在先了，这些矛盾如何解释？
--
FROM 116.30.193.*