你这就是偷换概念了。把一种情况极端化，得出你的结论正确，这本身就有问题。
那我也可以说，另外一队假设是右边，如果跟左边的队伍一样长呢？如果这俩人就是纯排错了呢？排队的意义在什么，是不是为了保护先来后到？如果她们确实比后面很多人先来了，甚至她们就是恰恰在那个小伙子前面来的，排到他前面怎么了？如果甚至右边队伍比左边还长呢？如果后来的人甚至都先进去了呢？这又怎么说?景区指示牌不清楚，为什么要让别人承受几个小时的白白排队的错误的后果？当然她们态度有问题，但这样纯网暴别人，前因后果都没看见，就这么说人家，有意义吗？
【 在 fourwind 的大作中提到: 】
: 现在好多人开始保护她，攻击“网暴”者了。
: 其实和“网暴”者一样，大多数这些“正义群体”都是为了蹭流量，甚至我觉得“网暴”者比这些“正义群体”更可交，因为他们有道德底线。
: 这两位“平移”到一般群体（暂且不讨论VIP的合法性），举例说，我在vip排到第二位，旁边的普通窗口积压上百人，我“平移”到对方的第二位，所以我不是插队，就这逻辑，我真是服了。关键是，人家“平移”成功了。我从最初的不解变成了佩服。
: ...................
--
FROM 124.205.110.*