这都是具体历史细节了，类似逻辑对于蒙古也可以有很多，比如蒙古面对的都是菜鸟，罗马帝国可是强大帝国，阿提拉在欧洲的胜利战绩更多，宏观上，阿提拉和蒙古人对欧洲人来说，伤痕感受差不多。

另外，关键的是，蒙古人是草原统一后吸收了金国的财富才壮大的，而金国则是吸收了宋朝的财富，技术成就，以及北方的人口才壮大的，而匈奴人则是半路被汉武帝击碎了脊梁而被迫迁移，这两一开始的走向都天差地别，谁能假设出来如果放任匈奴像金国蒙古那样在中国边上坐大后会如何？所以实际上根本没法真正比较。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 匈奴入侵导致西罗马的崩溃更像是多米诺骨牌效应，西罗马当时连本土的兵都征不到了，就这样，沙隆会战把阿提拉的匈奴主力给灭了；再一个，对罗马伤害最大的是汪达尔人，如果不是汪达尔人西罗马说不定还可以重整旗鼓的。蒙古西征更像是秋风扫落叶，花剌子模国、阿拉伯帝国、塞尔柱国、基辅罗斯公国，不费多大气力就把这些国家灭了。
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*