看你前面说的大规模修习
好像指的是科学哲学神学等研究中，一小部分先驱作为权威，指导大众,施加影响
然后得出任何大规模修习，最终都无法正确应用的结论
这边又谈证道者的演讲需要共鸣
那最后的结论到底是什么？共鸣存在就有价值？
还是即便大规模修习带来一定程度的共鸣，最终也是没有价值的？
【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 沟通始终都是心灵在同一语言能量上的共振
: 即使只有一句两句 双方都有了从内到外的桥梁
: 这就是有效沟通
: ...................
--
FROM 114.250.181.*