【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 隔壁说你帖子得加分，我发现你这个雄文我还没好好回，之前全是歪脑筋
: 整个大学我几乎都在研究米兰 昆德拉，媚俗，刻奇这个词就从他开始被人熟悉。他媚俗的定义极其广泛，文艺青年的感动，政治小降的立场，所有抛弃个人体验被引导的集体无意识，几乎都被列为媚俗。包括我们在这里发帖和评论，你帖子里提到的一些共识，媚俗 简直无所不在。
: 那会儿发现这个定义简直发现了新大陆，终于可以为一些与众不同的想法开脱了。但思考多年后，我后来却完全忘了思考过程，竟然对俗和雅没感觉出什么分别了，反而是20多岁时，有一次坐公交车，看到有个食堂工作人员在非常认真一条条背诵‘‘着装整洁，讲究卫生’’这类食堂工作考试答案时，才觉得，俗其实也是“熟”。我因为对食堂工作不了解，只会觉得这个考试搞笑，而那个食堂人员肯定觉得这是个无聊透顶的考试。
: ...................

这么大的话题，你谈得又深刻，指望全面精准地回复是不可能的了。
我只能用自己的职业病来回应。

关于什么是什么是媚俗，媚俗好还是不好，首先得定义一下概念和适用范围，越小的范围内，才越好精确地回答。

所以，首先就是关于什么是俗的问题。
-如果俗是多数，是总体
-如果俗是恶和不善，是低劣的道德观，是低下的审美。。。。

总之，定义完俗，还得定义下什么叫媚俗，
-必定是不俗的人才能干出媚俗的事
-俗人俗，那就是人家本性流露，也没啥好研究的
-其次是媚俗还是从俗，应该还有动机的问题，有些从众行为比如我爱吃饺子，不在乎研究风水，应该也不算媚俗，毕竟没啥所图

以上一切定义完结之后，在一个个小格子里，就好回答你的问题了。

我觉得是回答了，但是完全理解大家觉得我没回答。
--
修改:redapron FROM 61.48.209.*
FROM 61.48.209.*