想起来了之前还在隔壁版写过一篇李白的，里面用到了对比的手法，不过到现在还是零回复。。
标 题: 李白的诗好不好？比比就知道
发信站: 水木社区 (Tue Jul 11 11:35:07 2023), 站内
一首诗好不好是要看境界的，也可以说境界是诗的第一层门槛，境界里面有好的也有不好的，有呆板的，也有生动的，如果泛泛而谈可能也说不出什么来，这里就用李白的月间独酌和海子的面朝大海春暖花开作对比吧，虽然有点欺负海子，但是可能比较好说明问题。
先说李白，“花间一壶酒，独酌无相亲。”唉，好孤独，一个人喝酒太闷了，这一看就是个沉闷之局，咋办呢，如果是现代人是不是马上想到要翻开电话本给人打电话来喝酒了，或者会抱怨穷在闹市无人问啊，而李白作为一个诗人，哪里能这么俗呢，“举杯邀明月，对影成三人”，看看，是不是一下子就热闹了，凡人只会看到烦恼，而在诗人眼里，境界是现成的。
再看海子咋写的，我有个海景房，每天可以面朝大海，春暖花开，这个意境也是好的，可是如果没有海景房呢，这不就瞎了吗，诗就没法写了。
李白的诗厉害之处就在于他的人就是境，他所见的就是诗，就是境，行文传意非常自然，毫无一般诗人的做作之气，他不需要为寻找诗意而去硬凹一个境界。
李白是孤独的一生，海子也很孤独。面对孤独，不同的诗人是有高下之分的，海子想到的是给每个亲友写信打电话，那怕是陌生人他也会送出一份祝福，第一次看也很感动，这个行为虽然傻得很可爱很让人同情，但是在诗意的境界里面算比较笨的，也有失诗人的孤傲之气。
李白面对孤独是怎么处理的呢，“我歌月徘徊，我舞影零乱。”人月影好像也随着他的歌声翩翩起舞了，无尽的狂欢也是无尽的孤独，面对无尽的孤独，他却并不悲观，“永结无情游，相期邈云汉。”今朝有酒今朝醉啊，喝醉了做场梦，云游天外，这样就很好。
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 其实你不说我还不知道有宫怨诗这种题材，那前面你应该把这些明确写出来作为对比，甚至写一下为什么诗人会把国家比喻为情人，这里面诗人肯定是有考量的，不会随便比喻。
: 突出一下 两类诗人对于同样人生境遇的不同态度，不同情操
--
FROM 124.17.26.*