所以我只能拿托勒密的宇宙学说做对比，不能拿牛顿力学做对比。比较早期的科学都会有这个问题，后来看起来比较原始。但观测-总结-理论这个模式是在那了。

我说个现代科学的例子，你看看和中医有没有任何类似的地方。这是我自己的例子。为了了解脑功能，我们用脑功能成像，采集脑电信号，磁共振成像等等。通过观测这些信号和人类认知任务时间的关系，来总结出一些理论，推测人脑活动的过程。难点在哪，我们无法知道脑子到底是怎么工作的，但我们相信脑子的任何过程都会反映在观测信号上。我有时候在想，这不就是新时代的把脉诊断嘛。只要有了更好的观测技术，原先的设备理论都会被淘汰。
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这个问题争议太大了。
: 实话实说，说中医是技术没问题，
: 但中医绝对不是科学。
: 如果非要说是科学，那也是伪科学。
: 科学是一个理论体系。
: 中医的阴阳五行说，实在是太原始了。
: 如果这都算科学，那就没化学、物理...

- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*