忽略重力场方向变化的话，说法b不怪，说法b完全正确。考虑到极限情况 光速，4那条直边和5那条斜边都变成0，球必然沿斜面下滑

a是不对的。a这种似是而非的解释 源于爱因斯坦狭义相对论的第1条假设。这种似是而非的情况和孪生子佯谬很像，孪生子佯谬网上有三种解释，第一种解释，经历了加速度的运动才是真正的运动，据说这个解释不正确，但结论正确。另一种解释是用多普勒效应加狭义相对论。第三种解释是集中考虑光往返孪生子之间的时间 可以解释孪生子佯谬的问题



【 在 iiiiiwwwww 的大作中提到: 】
: 既然已经提到狭义相对论了
: 那么ab的说法都有点怪怪的
: 比如说重力场怎么考虑？如果v都接近光速了，重力场还能当做均匀的吗？
: ...................
--
修改:trepreneur FROM 103.172.52.*
FROM 103.172.52.*