对，悲欢其实不相通，文学是唯一可以拉近悲欢沟通的桥梁。
很多作家早年写自己，写生命，晚年写观察，写社会，比如博尔赫斯，他早年和晚年的作品风格完全不一样，是因为视角变了。

另外，张爱玲，我们也不应该用单一的视角去苛责，哪怕很垃圾的口水作品，都有受众，张爱玲的作品，自然也有非常有价值的一面。可以从不同的角度进行文学批评，引导人更好理解某些作品，没有谁的作品是没有争议的。张爱玲自然有她的局限性。

就算比另一个人写作写的好，也不能去苛责另一个人的作品，就像opendoor苛责你写诗，这就是一件非常不齿的事，除非他能给你提出意见，让你进步，否则就是流氓行为。




【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 一种是自己的经历，一种是他人的经历。
: 但是人类的悲欢并不相通。自己经历太少、看得太少的人，往往就写不出丰富的感情。读万卷书不如走万里路，走万里路不如和100个人深入交谈。
: 就像张爱玲为人诟病，一是她这人无大是大非，二是她文笔虽好，写的人物总是囿于病态的嫉妒和虚荣，压根理解不了正常人类的丰富感情。
--
FROM 39.144.240.*