@aserose2

经历了几波吵架后，我一般也很少at人的方式，直接对特定ID进行评价了。
但是我想，我这么说这位哲学老师，应该是可以的，毕竟基本是夸赞。
期间有部分对比，希望如果有人看到希望不要对好入座。
我的阅读有限，不能概括所有，但是从我的阅读范围，也可窥见其品质。

1. 文字上，说话文明
   基本没有什么脏字，或者非常冲动的字眼去恶毒的骂人。
   大都是通顺的一些短句，即便是讽刺，也没有太大的攻击性。
   有些人就不同，可以适当阅读比较。
   观察好多封禁原因里面有：言语粗俗 可见一斑。
   不针对特别人，只是为了表扬hut。

2. 逻辑清晰，有条理
   虽然，有时候会简短的回避几句，但是大多时候，再认真思考后，会给一个特别精彩的答案。
   有些貌似学者的反而做不到，他们基本的逻辑就是：我家挨着国家图书馆，所以我贼厉害，啥都应该懂，不信你猜，你再猜。

3. 也会承认自己的不足
   有人评价其自大，但是他在自己没有涉猎的领域，也保持诚恳的态度。
   其他刻意透露自己身份地位的IDs，反而是自大的没边儿，让人十分不理解。

4. 敢于当担
    对于自己处于中心的，有争执的问题，敢于面对，不躲躲藏藏。
    
饿了，不写了。。。
--
FROM 218.30.113.*