写作不需要传世，有人看就已经很好，特别是畅销书那得是多少人看过。
但对于作品，每个人都应该提出真诚的批评意见，比如张爱玲，她的语言确实很独到犀利，但是她那些关于婚姻深刻而悲观的语句，也在潜意识里影响了很多人，比如红玫瑰白玫瑰之类的，这种影响真的对人很好吗？
就像我们需要批判奶头乐，也需要警惕娇态的观点，任何时候都更客观一点，对生活才更好。


【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 张爱玲就羡慕过琼瑶的高产，但是琼瑶几乎在所有有后记的小说里面都说过创作的不易，创作的动力，动机直接决定了表达欲望，如果不把这个动机和动力的源头搞清楚，五十多部小说确实无从读起，感觉都差不多似的，读者是这种感觉，作者其实也差不多，作者也是有瓶颈的，这个在她写匆匆太匆匆的时候表达的很充分了，她说那个时候她也觉得再写下去也没什么意思，感觉大家对她的印象也就那样了。这时她收到了一封信，是一个读者写给她的，希望她能用她的笔把这位读者的爱情故事写出来，随后还寄给了她五百多封他和昔日恋人的信，也是这位读者的支持，让她觉得又充满了力量和写作的使命感。
: 在最早的时候，她的初婚丈夫就嘲讽过她，说她写的不过是糊口之作，根本不可能成为传世作品，后来她才领悟到，写作之所以为写作，只是在于那一刻我想写，我有倾诉的欲望，为什么一定要用传世来限定自己呢。
--
FROM 221.217.24.*