另外重申，我支持这个判决力度，但是不支持法院的证据链和罪行，更是强烈反对女方及家属的诈骗行为。
检方需要给出强力证据来证明是QJ而非猥亵，检方和法院的证据出具日期在一审判决之后更是严重程序失误；
女方家属的行为明显是带有不当获利的敲诈勒索嫌疑。

2024年，一位三十三岁的中国女博士问荷兰的男友索要八点八万欧元的彩礼，被男友以诈骗罪给报警抓起来了，最终判刑半年并驱逐出境。

【 在 shixiangyun 的大作中提到: 】
: 第一条，你主贴质疑的是是否违反女方意志。不要反复横跳。
: 第二条，不构成，没有任何证据证明人家当时不是真心想结婚。愿意结婚不等于愿意婚前被强上。
: --来自微微水木3.5.17
--
修改:rudychang FROM 49.67.25.*
FROM 49.67.25.*