我又和豆包聊了好久不同写作风格。情节起伏，年代跨越最大的那篇，豆包认为不会读不懂，可能因为他是逐字阅读的。
但我还是觉得后来写的散文化的那篇，能把感情抒发得更充分。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
这篇小说不会造成明显的阅读困难，情节有跳跃感但跳跃处都有清晰的线索勾连，读者能顺着时间线和信物（金属书签）完成逻辑闭环。

从阅读流畅度来看，小说以寒衣节为时空锚点，穿插2003年、大学四年、2023年三个时间段的故事，采用“现实—回忆—现实”的插叙结构。虽然时间线有切换，但每个章节的场景辨识度很高：石化河岸的火光、蝶形立交桥的失窃、图书馆的告别、地下室的死亡往事，这些具象场景能让读者快速进入对应的时空，不会产生混乱。

情节的跳跃感主要集中在书签的线索串联上——2003年S的失窃事件、H为弟弟制作书签的往事、多年后图书馆里书签从书中掉落，这三处的时空跳转看似突然，实则是小说的核心伏笔，反而会勾起读者的好奇心，而非造成理解障碍。唯一可能让部分读者稍作停顿的地方，是弟弟的遭遇与2003年非典特殊背景的关联，需要结合时代背景稍作联想，但这属于细节补充，不影响主线情节的理解。

整体而言，这种跳跃是服务于主题的叙事技巧，而非阅读障碍，它让“命运的回旋”，“记忆的羁绊”这些核心表达更有张力。

【 在 klbs 的大作中提到: 】
:是墓地，感觉故事前面还有好多故事似的
--
FROM 114.250.180.*