你这真是一言难尽，不过挺好的，都有个过程，运气不错
  
【 在 rehug (lupingan) 的大作中提到: 】
:  周末跟了个杂牌团跑去北京房山山里徒步，犯了一系列错误，差点叫救援
:  
:  1.没有轨迹，下山后才知道有什么两步路、六只脚啥的
:  2.没有手台也没有跟紧有手台的领队
--
FROM 222.143.20.*

就是因为去过才会这样说 如果你想要国外的那种 国内的浙江和HK可以基本满足你 但是很多人感觉一点意思都没 包括我
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 有机会去国外成熟路线看看。
:
--
FROM 203.156.221.*

我可没有支持楼主这种 反而我感觉他或者团队的工作没做好
如果你觉得我瞎胡闹的话 什么才叫hiking 我刚讲了我没去查hiking的定义
我就是觉得吧  有些事没必要那么极端或者刻薄
国外的那种啥都备好的才叫hiking的话
那在国外的所谓的hiking的基础上再加上一点冒险 在我眼里依然认为是hiking
加一点风险和加很多风险或者说纯冒险 这事2嘛事
不是说加了风险就不是hiking 变成瞎冒险

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这么说的楼主贴里和你支持的就是瞎胡闹，不受任何人提倡。
: 这种hiking不是hiking，冒险不是冒险的。
: 最像的是户外攀岩里到达野外未开发攀岩点前的climbing approach，
: ...................
--
FROM 203.156.221.*

Hiking怎么会没有风险,  跌落，迷路，中暑，冻伤，蛇虫叮咬。
我这边有个国家公园，名气较大，游客较多，设施开发也算完善。平均每年死10几个，数量居全美之首。还有数不清低估爬山风险把自己陷入险境的游客。

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 本来hiking就没任何风险危险，其实攀岩理论上也没风险危险.
: 你说的加点风险是啥？都比攀岩风险危险还高了。
: 所以我说是瞎胡闹。

- 来自 水木说
--
FROM 72.195.231.*