香港免消费税是香港自己的选择。而且并不是每个去香港的人都是去消费的，有些人只是去香港转机而已。
【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 香港是免税港口  去消费就少交了点税收点离境税也可以说的过去不过这个日本本来就有，并且2岁以上都要交 ...
--
FROM 73.189.160.*

澳大利亚也签证费巨贵，相当于抢钱。相对来说，美签日签倒划算了，美签虽然贵，但一签十年，也算够本了，并且有些国直接认美签。
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 告诉你一个抢钱的地方，阿根廷，电子签，预付400美元，而且有很大可能拒签，然后钱不退。我去年申请成功了，今年我一个同事拒签了。
:
--
FROM 111.194.10.*

如果景区车开放市场竞争经营，那没啥问题。现在都景区内部垄断经营，可劲狠宰。但很多地方也宰不动，一年中就那么几天高峰期，宰完车也剩人也闲，到头来还是亏，越亏越宰。
【 在 frank80 的大作中提到: 】
: 不站队谁，但是我反对你对国内景点门票的陈述。出了北京上海等一线城市，大多数景点在门前之外都有一个基本必选的项目：景区车。又贵又恶心。
: 发自「今日水木 on iPhone 14 Pro」
--
FROM 111.194.10.*

阿根廷电子签的前提是你还要有有效的申根或美签，然后电子签是90天多次往返，抢钱吧？

【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 澳大利亚也签证费巨贵，相当于抢钱。相对来说，美签日签倒划算了，美签虽然贵，但一签十年，也算够本了，并且有些国直接认美签。
--
FROM 58.211.119.*

景色本身应该算是原始大股东，但这股权归谁，不好说，小的归村里，大的归省里，特别大归国家，但就是归了也不好说，收益了都是带长的捞了，村长省长啥长。
【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 在我看来，我国大部分人无法选择旅游
: 国家的税收也不好大量投入在旅游设施和基建上
: 所以旅游景区的大量投资只好由游客主要承担。。
: ...................
--
FROM 111.194.10.*