--
FROM 114.254.0.*

小时候都知道离孤寡老人远点，这样的人非常额度。

【 在 fagus 的大作中提到: 】
--
FROM 183.241.70.*

你逻辑有问题。九年义务教育完成了吗？

你的逻辑就是“没有病的人，就不能当医生”？


【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 标  题: 没有孩子的人，没有资格对公共场合孩子哭闹发表意见吧
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul  9 15:23:24 2025), 站内
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.0.*]
:
--
FROM 120.244.18.*

养孩子，和评价孩子是两个维度。
自己养孩子，对评价孩子更有体会。但不等于别人就没有资格。
同样自己生过病，对治疗病更有体会。但不等于当过病人的医生才有资格去诊断。

你的逻辑混乱。回去读读书吧。


【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 没有孩子的人，没有资格对公共场合孩子哭闹发表意见吧
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 10 13:31:32 2025), 站内
:
: 果然炸出一个，自己连个孩子都不养，在那批评孩子吵闹
: 【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: : 你逻辑有问题。九年义务教育完成了吗？
: : 你的逻辑就是“没有病的人，就不能当医生”？
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.0.*]
--
修改:lanthanide FROM 120.244.18.*
FROM 120.244.18.*

你的逻辑混乱。
都有资格评论，但评论的对不对，评论是有理有据，还是满地打滚，就是另外一个层面的。

【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 没有孩子的人，没有资格对公共场合孩子哭闹发表意见吧
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 10 13:36:17 2025), 站内
:
: 不是人有资格评价人的事情吗？
: 【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
: : 养孩子，和评价孩子是两个维度。
: : 自己养孩子，对评价孩子更有体会。但不等于别人就没有资格。
: : 同样自己生过病，对治疗病更有体会。但不等于当过病人的医生才有资格去诊断。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.254.0.*]
--
FROM 120.244.18.*