国内也都是要个态度吧。我遇到的家长只要会管，不管是安抚小孩子，还是跟大点的孩子讲道理，周围的人都没意见。
有的有矛盾的，孩子都叫疯了，大人还在玩手机一点不搭理才是有人说的原因。
本版只要有从热门或者10大来的，就很极端。实际生活中极端的很少见。
【 在 shangjy 的大作中提到: 】
: 去过日本十几次，做过jr和新干线几十次了  
: 日本四岁以下小娃哭闹很正常，根本没人管，也不会去列车中间去的  
: 经常看到躺在婴儿车里1-2岁一路哭，一般都是得哭累了再睡着，喂奶没见到过，换尿不湿见过  
: 3-4岁小娃家长带着看类似巧虎的视频，视频声音很小，但小娃经常一高兴就大声叫喊，家长
: ..................
--
FROM 122.246.145.*

按照你的逻辑什么最着急的是家长，你怎么证明？
有合法渠道处理，你认为是找列车员。但是路人指责违法么？不违法。只是你觉得这样做流程并不正确而已。你也不能证明这样是不是更简单有效。
按照我以往的经验，大部分场景是：孩子闹，开始家长不管，周围人提意见，家长管了，事情结束。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 我没有臆想，是说如果对处置孩童哭闹有意见，有合法渠道。有意见是你的权利，你不懂基本语义么？有权利和必然发生，是两个概念，有权利和行使权利也是两个概念。我的表述你有什么异议？你觉得你没权利么？你觉得没有，也不影响事实上法律赋予了这样的权利。  
: 你所谓“大部分”、“根本不管”是你自己的认知，或者说
: ..................
--
FROM 122.246.145.*

见我最后一句话，这样的建议都封了。旅游版成天被一些人还有小粉红弄的乌烟瘴气。现在就是最怕旅游版有帖子上10大，一上10大什么玩意都来了。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 主要板上有人就很极端啊,觉得家长是要管了,就能管住,管不住的就该掐死  
: --
--
FROM 122.246.145.*

确实，我说A他在那愣给你改成B。你用他的方式回复他，他说你杠。另外不要侮辱机器人。
【 在 sengseng 的大作中提到: 】
: 对面就是个喷子傻子，不知道他在说什么。不除外是个机器人。你认真你就输了。甭理他。  
:  
: \- 来自 水木说  
: --
--
FROM 39.185.219.*