- 主题:来看一颗西瓜在韩国的真实价格
封建皇帝都知道，谷贱伤农。
一些拿日韩农产品贵嘲笑的人，不知道是怎么思维的。
【 在 ajun 的大作中提到: 】
: 物价高好，还是低了好?
--
FROM 218.82.14.*
日韩有人因为农产品贵，吃不起饿死了吗？
自己编造一个扯淡的理由，那是进水了吧。
觉得基本农产品不能贵，那发配你去种地一辈子试试。
【 在 blueblue001 的大作中提到: 】
: 谷贵还饿死人呢
: 给基本农产品价格高找借口的不知道怎么思维的
--
FROM 218.82.14.*
无知瞎吹。
【 在 TENNARX 的大作中提到: 】
: 评论里居然还有棒吹给南棒洗地！？就知道一个谷贱伤农，还知道什么？
: 但凡知道南棒农协的也不至于这么吹！最简单了，钱要是都被农民赚到了，也算是
: 贵得其所，但现实中南棒农村都快跑没人了，全都进城去当三星LG的牛马了！是因为
: ...................
--
FROM 218.82.14.*
看起来，就你是“好”人了。
混着发展中国家的P民身份，操心着发达国家的物价高。
有这闲心，怎么不去操心一下自身的房价高，医保差。
【 在 ShGeng 的大作中提到: 】
: 话中有话啊。你能展开说说中国西瓜如何不好么，给你台阶充分阐述，别遮遮掩掩鬼鬼祟祟的。
: 一个wayn28，一个vote2016，感觉都不是好人啊。
--
FROM 218.82.14.*
喜欢给人戴帽子
只能说智商堪忧
【 在 ShGeng 的大作中提到: 】
: 我是p民，但是我并没有操心发达国家的物价高，你是看错人了吧。
: 我只是很关心你是个坏人。
: 你领钱么？
: ...................
--
FROM 218.82.14.*
把你分配去干一辈子农民就对了。
看你还有没有脸皮这么说。
用政策把农民一辈子绑定在土地上，用剪刀差低价收割农民。
一群只知道何不食肉糜的所谓城市人，居然还有脸赞美农产品低价好，没脸没皮到了极点。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 就是要嘲笑啊，现在中国大陆水果蔬菜粮食管够，高档的低档的随便买，可不是发达国家日韩能比的，更不是你ww能比的。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:vote2016 FROM 218.82.14.*
FROM 218.82.14.*
这么喜欢认主子啊，
难怪说的都是主子让说的。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 你日本主子已经吃饲料米了。接着贵啊。
: 我们就光明正大的嘲笑就行了。
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: ...................
--
FROM 218.82.14.*
直接对比当然不科学。
但几千年历史，哪一次不是剥削农民过狠，导致改朝换代呢？
如果要吸取教训，难道不是对农民好一点？城里人少吃几个水果，让果农多收入一点，
平衡一下收入，岂不是对社会有利？
【 在 floridasun 的大作中提到: 】
: 不看具体条件，直接对比，这样不科学。看人口数量，看农民比例，看人均可支配收入，最重要的要看国际环境是否允许你放心的依赖粮食进口 再去比较 几千年的历史因为粮食的教训已经够多了
--
FROM 218.82.14.*
30%的自给率是按照热量计算的，
按国内类似的产值计算，自给率要翻倍。
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 米能达到 100% 这是主食有一个就够，就保证饿不到，粮食安全。
: 其他别太少、别经常市场投机就行，这是抗风险。
: 比如小麦自给率 15% 足够，米多得是小麦，国际贸易畅通。
: ...................
--
FROM 218.82.14.*
作为直接和国家设施农业中心、教育部设施农业中心来往的人，
轮得到你这井蛙来指手画脚？
还是老话，把你这种人发配去干几年农业才对。
【 在 liangwscoco 的大作中提到: 】
: 好好好中国的现代化农业来看看涨涨见识吧，井底之蛙
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 218.82.14.*