- 主题:来看一颗西瓜在韩国的真实价格
古代盛世的标志就是粮食便宜，粮食价格一旦到一定程度，在古代就得饿死人了，再高就是人相食了。不知道你是咋思维的
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 封建皇帝都知道，谷贱伤农。
: 一些拿日韩农产品贵嘲笑的人，不知道是怎么思维的。
:
--
FROM 114.255.230.*
没脑子的太多，抖音看个短视频就上了喷。
【 在 TENNARX 的大作中提到: 】
: 评论里居然还有棒吹给南棒洗地！？就知道一个谷贱伤农，还知道什么？
: 但凡知道南棒农协的也不至于这么吹！最简单了，钱要是都被农民赚到了，也算是
: 贵得其所，但现实中南棒农村都快跑没人了，全都进城去当三星LG的牛马了！是因为
: ...................
--
FROM 221.1.160.*
所以，帝国的崩溃和更替的原因并不是粮食价格低，即使高价粮食农民也无法受益，因为豪强兼并土地，导致大量农民无地可种，无粮可吃。社会可分配财富就这么多，我国这个人口基数而言粮食水果这些基本消费品不可能高价，首先要保证的是稳定的供给，对农民好一些的愿望是对的，但直接通过高价水果和粮食并不是一个好办法，目前能看到的思路是提升经济附加值增加社会财富总量，再调整社会分配结构，国家大，政策手段就要稳字当前。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 直接对比当然不科学。
: 但几千年历史，哪一次不是剥削农民过狠，导致改朝换代呢？
: 如果要吸取教训，难道不是对农民好一点？城里人少吃几个水果，让果农多收入一点，
: ...................
--
FROM 61.51.94.*
"30% 的平均自给率不影响粮食安全" 好好好
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 米能达到 100% 这是主食有一个就够，就保证饿不到，粮食安全。
: 其他别太少、别经常市场投机就行，这是抗风险。
: 比如小麦自给率 15% 足够，米多得是小麦，国际贸易畅通。
: ...................
--
FROM 116.236.68.*
嗯，其余70%的人饿着也不是不可以
食物不够的时候可以让他们互相吃
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 主食1样能自给就足够了，此时平均值没有意义；
: 没有一样能自给，多样主食自给率都够高的也足够粮食安全，
: 看主食自给率，只要国际贸易畅通，平均值没有意义。
: ...................
--
FROM 116.236.68.*
这俩永远在黑中吹日美，尤其v，想找角度总能找到，也没时间跟它们一一掰扯
【 在 ShGeng 的大作中提到: 】
: 话中有话啊。你能展开说说中国西瓜如何不好么，给你台阶充分阐述，别遮遮掩掩鬼鬼祟祟的。
: 一个wayn28，一个vote2016，感觉都不是好人啊。
: --
发自「今日水木 on V2415A」
--
FROM 39.144.218.*
掙韓元花韓元，也不算貴。
不過下面老幾偉，是咋了。義憤填膺的，耽誤你們掙錢了嗎？還不能說這價格貴了啊。
【 在 FB86829067 的大作中提到: 】
: 首尔某乐天超市的价格，这是6-7KG的一颗西瓜，假设7KG。1人民币=193韩元，这颗西瓜27990韩元，折合人民币145元，相当于一斤10块钱。[upload=1][/upload]
--
FROM 61.242.135.*
古代的国际贸易落后，这是经济全球化的现代
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 古代盛世的标志就是粮食便宜，粮食价格一旦到一定程度，在古代就得饿死人了，再高就是人相食了。不知道你是咋思维的
--
FROM 223.104.42.*
也不是多贵呀，还以为很离谱
国内西瓜最贵的时候也要6,7块钱一斤，考虑到收入差距，不比韩国便宜多少
【 在 FB86829067 的大作中提到: 】
: 首尔某乐天超市的价格，这是6-7KG的一颗西瓜，假设7KG。1人民币=193韩元，这颗西瓜27990韩元，折合人民币145元，相当于一斤10块钱。[upload=1][/upload]
--
FROM 202.96.155.*
啥品种？
【 在 FB86829067 的大作中提到: 】
: 首尔某乐天超市的价格，这是6-7KG的一颗西瓜，假设7KG。1人民币=193韩元，这颗西瓜27990韩元，折合人民币145元，相当于一斤10块钱。[upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.41.*