- 主题:比物价不参照当地收入水平比都是耍流氓
这个数据是不是有前提？比如是非私营。
深圳我记得统计中位工资也没过5000。
【 在 Pighead (Winter is Coming) 的大作中提到: 】
: 韩国收入中位数260万韩元左右，按最低时薪全时工作是210万，这个比例是不正常的
:
: 对比一下北京数据
: 按照最低时薪全时工作是4500左右
--
FROM 139.159.170.*
你这数据肯定是限了前提，不是所有的。
按深圳发布的全行业统计，中位工资才到4000多。按最低时薪23.7计算，月收入要超过4000。这意味着，深圳全市来生，也有约一半的人，收入达不到最低时薪标准月工资。
北京哪怕好点，也不会超然于中国之外。
【 在 Pighead (Winter is Coming) 的大作中提到: 】
: 韩国收入中位数260万韩元左右，按最低时薪全时工作是210万，这个比例是不正常的
:
: 对比一下北京数据
: 按照最低时薪全时工作是4500左右
--
FROM 139.159.170.*
中位。平均。不一样。
【 在 Pighead (Winter is Coming) 的大作中提到: 】
: 按深圳统计局数据
: 去年深圳的全行业平均年工资中位数是90000，也就是月薪7500
: 肯定比京沪低一截的，但也没有5000那么低
:
--
FROM 139.159.170.*
另，深圳每年有全行业指导工资发布。可以去查。
我不相信深圳全行业平均中位工资能到90000。如果是非私营，可能。
【 在 Pighead (Winter is Coming) 的大作中提到: 】
: 按深圳统计局数据
: 去年深圳的全行业平均年工资中位数是90000，也就是月薪7500
: 肯定比京沪低一截的，但也没有5000那么低
:
--
FROM 139.159.170.*
那可能是我记错了。印象中的数据搞混了，多年前深圳的指导工资还是按月工资发布的，现在都改年工资了。
但这个统计肯定会高估整体收入中位数。这个不难理解，因为采样不是按照整体人口的就业分布比例来的。
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 图片出自深圳市2024年人力资源市场工资价位及行业人工成本信息
: 数据实际有效时间是2023年1月到2023年12月的收入
: 所以其实还不是最新数据
: ...................
--
FROM 124.71.93.*