- 主题:和携程的官司竟然完全败诉了
这真是太坑了，这种境外的政策，谁能每个细节都去政fu官网上验证一次啊。
【 在 likebaby 的大作中提到: 】
: 去哥本哈根，阿姆斯特丹转机，携程网上说无需 过境签，结果我卡点买的机票，上飞机的时候签证没生效，被拒载了。上航旅纵横，发现那边网上说要签证。然后 打官司，法院判我负全责。
: 还是有点郁闷的。
--
FROM 121.35.103.*
你每次在携程买完机票订完酒店都去官网把每个细节核对一遍么
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 能去携程查证，为什么不能去官网查证呢？
:
: #发自zSMTH@TiStar
--
FROM 112.97.46.*
买票的时候谁提供信息谁就应该负责。信息也是服务的一部分。
【 在 vivivin 的大作中提到: 】
: 要不然谁给你验证呢？除非你花高价钱雇专门的人帮你。估计以后还会有人信大模型给的结果，怪谁呢，自己的脖子上面有脑袋呀。
--
FROM 120.229.45.*
你在网上买东西买机票订酒店都去官网核对细节么？为啥要拿信息平台和携程比，携程是收费的，信息平台不是，我为信息付费了，为啥它为啥不负责？
【 在 vivivin 的大作中提到: 】
: 那法院咋不同意你这个说法呢？你日常生活都是信息平台说什么，你就当真吗？
--
FROM 120.229.45.*
在携程买票时携程提供的信息，携程当然要负责
合着只收费啥也不负责么？
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 你自己要去，当然需要自己搞清楚目的地，途径地的要求啊
: 你可以问携程，携程有承诺说错了赔偿吗？
: 这个事例里，一般来说，携程只是提供建议，无需为真实性负责，除非你给它签了包括途中一切出入境手续的委托合同
: ...................
--
FROM 120.229.45.*
怎么，携程收费的服务提供的信息不可信，小红书免费的反而可信了？提供不了可靠的信息你倒是别提供啊
【 在 coolbar 的大作中提到: 】
: 小红书找这个信息需要 5 分钟吗？
--
FROM 120.229.45.*
是买票过程中携程提供的信息吧？买票过程中携程收费了吧？
【 在 coolbar 的大作中提到: 】
: 楼主提到携程针对签证的问题答复收费了？
:
--
FROM 120.229.45.*
你是真没买过国际中转的机票，还是故意装糊涂
这个信息就在机票查询的列表页上以红字标出来的
【 在 TENNARX 的大作中提到: 】
: 携程网上说。。。这个东西难道不应该去官方查证一下吗？携程跟你签了什么全责协议？
: 携程网官方说的？还是在评论区看到的？我真是服了
:
--
FROM 120.229.45.*
楼主没说清楚，如果携程提供的信息本身确实没有错误，是他理解有误，那确实不应该承担责任。
【 在 polyimide 的大作中提到: 】
: 楼主北京出发，经由阿姆斯特丹到哥本哈根的机票确实不需要阿姆斯特丹的过境签证，需要的是起飞时有效的申根签证。
: 楼主应该是被首都机场给拒绝登机的，因为她没有用于登机的有效签证。
--
FROM 120.229.45.*