那么多没围的不说，非要找围的说

然后没围的要是出事了，就攻击怎么不围起来
--
FROM 122.224.91.*

只要是公有的，基本上普通公众就很难免费或廉价分享，几乎是一条铁律，在中国旅游这一点极其明显。土地私有的那些国家反而非常敞亮廉价，美国21万平方公里的国家公园年票人均算下来也就国内一个景点的门票。一如既往
--
FROM 1.203.153.*

显然啊，北戴河和西湖的一圈。尤其是空域，更是登峰造极。美国私人飞机小飞机很宽松，中国的空域在空军管制下就忙着作妖了

【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 公有只是阻止普通人通过合法手续取得的借口
: 方便各种权力寻租留给关系户或自己弄钱
:
--
FROM 1.203.153.*

从西湖到太湖，还有长江黄河等等，大多也都没围吧？

颐和园的昆明湖和藻鉴堂湖也都没围吧……圆明园的湖也没围吧？还有北海公园。


【 在 Morey 的大作中提到: 】
: 标  题: 为啥国内的水系景点都要用栅栏围起来
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 25 12:16:52 2025), 站内
:
: 湖、河、泉、湾，周边都用木栅栏围的严严实实，想玩玩水都不行。
: 在国外的景区里，可以在水面上扔石头打水漂，多么快乐的事啊
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 220.248.252.*]
:
--
FROM 36.112.3.*

只能说你去过的地方太少。
--
FROM 61.157.76.*