还一致对外，你这种人对日本人一个也不敢干，对同胞一个顶俩。



【 在 qko 的大作中提到: 】
那就是个故意挑起地域对立的精日，说话毫无逻辑，毫无依据。
本来这帖子大家一致对外就可以了，非要黑下西安，地域对立一下，转移对日炮火，坏的很。

【 在 goodbuddie 的大作中提到: 】
: 去看看地图吧，中国的大地原点在陕西省泾阳县，西安市西北约30公里处
: 实际上关中盆地正好是中国版图的中心
:
--
FROM 39.144.137.*

这些人不是不知道，而是羞于承认。所以你是徒劳的。

【 在 kingjin 的大作中提到: 】
每次遇到说古迹是重建的，不如XXX古老真实的时候，我就会拿出这段古人说的话。

庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡。越明年，政通人和，百废具兴，乃重修岳阳楼，增其旧制，刻唐贤、今人诗赋于其上；属予作文以记之。

上一次拿出来用，是有人说“黄鹤楼重建的，里面有电梯”。

【 在 ooosssooo 的大作中提到: 】
: 西安有几座唐朝的古建筑留下来的？
: 除了兵马俑这种埋地下的，还有多少历史古迹？
: 就光说古建筑这块，跟京都有任何可比性吗？
: ...................
--
修改:kingjin FROM 221.216.144.*
FROM 39.144.137.*

最近十几年不入世了？

对着24史和一片废墟就可以建立自豪感吗？


【 在 netcom 的大作中提到: 】
个人觉得不完全是吃饱与否的问题

对待古代有形文化财的保护，可能和宗教之类的社会心理也有关

国内整体心态是比较入世的，并没有那么在意形式

【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 吃饱了才能想起保护，很正常，1970年代从圆明园迁出来单位几十家，上千户居民。在那之前谈保护圆明园是不现实的。
: 国内有一个古建筑保护理念的变迁过程
: 在如何对待古建筑的思路上，观念有不同
: ...................
--
FROM 124.65.127.*

你这个水平如果在60年代，高低是个市级革委会主任


【 在 sm2015 的大作中提到: 】

城墙有啥好怀念的，要是城墙早1000年没有，也许就不会有近代的100多年屈辱了

【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 西安现存的唐代建筑的确不多（没记错的话就大小雁塔等为数不多的几个），现存唐代建筑多的是山西，所谓地下看陕西，地上看山西。但是山西那些地上建筑也没有多火，也就是黑猴子带火了一把，今年看起来热潮退去慢慢又进入过去的冷清状态了。
: 西安旅游能火，主要因素是：1、历史积累（文化的、物理的，物理都在地下，陕博是全国除了国博最好的博物馆（国博的东西来自全国，陕博的东西应该就来自陕西吧），还分出来一个西安博物馆放全国也能排名靠前）2、物理依托。西安完整保留了明城墙，这意味着西安基本保持了唐朝都城的总体格局，所以后来什么曲江遗址，大唐芙蓉园，都有了物理依托。这种保留老城格局的，我印象里还有平遥和宁远，但是影响力比西安差了太多；3、专业打造。虽然有上述优势，20年前西安旅游也远不如现在火，是西安立足历史和物理依托，专业打造了大唐不夜城、大唐芙蓉园等一系列大ip，充分赶上了互联网和移动互联网时代的信息传播。
: 说到这里想想，如果北京城墙还在多好
--
FROM 106.38.62.*