- 主题:Re: 切身比较一下北京和西雅图的购买力平价
所谓的购买力结论是你自己想象的吧
lz又不是什么局，他说的就是他自己的情况
【 在 miller (人在旅途) 的大作中提到: 】
: 一个数据点和一堆数据平均，结果差很大。
: lz也不是隔三差五买宝马，用这个算评价购买力结论会很奇怪。
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
--
FROM 125.33.218.*
中国人去读哥伦比亚更贵，15万一年打不住
【 在 miller (人在旅途) 的大作中提到: 】
: 我来贴吧，
: 美国哥伦比亚大学一年学费生活费10万美元
: 中国上海交大一年学费生活费5万人民币
: 美元：人民币是2:1
--
FROM 125.33.218.*
他也没代表谁啊
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 他说的是评价购买力，但例子是个人的特例。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 125.33.218.*
他充其量只是提供了一个现实例子，而这个例子戳破了一些叙述
【 在 miller (人在旅途) 的大作中提到: 】
: 他想重新定义平价购买力
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 他也没代表谁啊
--
FROM 125.33.218.*
没看太懂，米国的X7不如国内的X7？
【 在 HadoopGFS 的大作中提到: 】
: 高配宝马x7在美国也就是稍微好一点的车，国内的高配宝马x7加上各种税之后贵了很多，目标群体相比美国高了很多，已经是豪车行列了，同样档次消费群体对标的也就是问界M7&M8，连M9都到不了。
:
--
FROM 125.33.218.*
大不大或者比例其实和购买力没什么关系吧
看购买力，要么看同样的钱各自买多少东西，要么看买同样的东西各自需要多少钱
lz列举的是后者
【 在 HadoopGFS 的大作中提到: 】
: 米国的X7不如国内的X7面子大，或者说国内的X7群体比米国的X7群体有钱（比例上）
:
--
FROM 125.33.218.*
你说的这些和购买力有啥关系吗？
【 在 HadoopGFS (有求皆苦) 的大作中提到: 】
:
: 宝马X7的面子钱占了很大比例，并不是说从使用价值上来说真值这么多钱，国内的宝马X7比米国的X7更有面子，并不是同样的东西。如果国内的高配宝马X7只卖60几万，那就没有100万的车那么有面。你看现在国内的BBA大幅降价，但并没有很多人去买，说实话，到了X7这个level，大家买的是一种共识，买的是这个东西值100万的共识。
:
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
--
FROM 111.201.171.*
美国人买蔚来多少钱？
【 在 diamonddust (钻石星辰) 的大作中提到: 】
:
: 问题是蔚来30w的乐道L90全方位碾压什么宝马X7啊，功能，加速，智能驾驶，智能座舱，在美国想买也没有，这个是客观。
:
:
--
FROM 111.201.171.*
这个没毛病，生活总成本
【 在 gsss (谷诗诗湿) 的大作中提到: 】
: lz写的不含医疗、人工服务费这些，要比要比全面，不然没啥意思。
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 所以lz开篇就写了：从实际生活出发
: : 如果你生活中就需要买h200，那也合理
--
FROM 111.201.171.*
一看你就是祖传的
【 在 Gonzalo (小烟枪大西瓜) 的大作中提到: 】
: 这个好像也是知名跪族
:
: 【 在 rivaldo11 (李华度--乌兹别克斯坦也挺好) 的大作中提到: 】
: : 你这样就不好了
--
FROM 111.201.171.*