如果说去一些历史名城或购物天堂，来个三五天的旅游，还是可以接受的
因为本来的目的就不是休息，而是去增加阅历或者购物的

但去海边度假，本身就是为了休息，可光飞机就五六个小时
在酒店住三五个晚上，然后再飞五六个小时折腾回去
这种所谓的度假，有什么意义呢？

去三亚，应该是7天以内海边度假的极限了吧
先不说飞机只有三个小时
而且还没有所谓的过海关等时间
这个跟去东南亚比，就是浪费半天和一天的区别
而奔波半天可能根本不用休息就缓过来了
奔波一整天，航班时间再不合适，那第二天也要拿来调整，而且是毫无度假乐趣可言的调整
再算上往返

反正，我是绝对不会再去东南亚海岛度假了，上过一次当了，折腾不起了
※ 修改:·rehug 于 Jan 14 10:16:58 2020 修改本文·[FROM: 221.217.245.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 221.219.16.*]


修改:rehug FROM 221.217.245.*
FROM 221.219.16.*

呵呵


【 在 rehug (rehug) 的大作中提到: 】
: 如果说去一些历史名城或购物天堂，来个三五天的旅游，还是可以接受的
: 因为本来的目的就不是休息，而是去增加阅历或者购物的
: 但去海边度假，本身就是为了休息，可飞机五六个小时
: ...................
--
FROM 106.47.126.*

呵呵
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 如果说去一些历史名城或购物天堂，来个三五天的旅游，还是可以接受的
: 因为本来的目的就不是休息，而是去增加阅历或者购物的
:
: 但去海边度假，本身就是为了休息，可飞机五六个小时
: 在酒店住三五个晚上，然后再飞五六个小时折腾回去
: 这种所谓的度假，有什么意义呢？
:
: 去三亚，应该是7天以内海边度假的极限了吧
: 先不说飞机只有不到四个小时
: 而且还没有所谓的过海关等的时间
: 这个跟去东南亚比，就是浪费半天和一天的区别
: 而奔波半天可能根本不用休息就缓过来了
: 奔波一整天，航班时间再不合适，那第二天也要拿来调整，而且是毫无度假乐趣可言的调整
: 再算上往返
:
: 反正，我是绝对不会再去东南亚海岛度假了，上过一次当了，折腾不起了
--
FROM 123.121.83.*

不理解就不去呗
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 如果说去一些历史名城或购物天堂，来个三五天的旅游，还是可以接受的
: 因为本来的目的就不是休息，而是去增加阅历或者购物的
:
: 但去海边度假，本身就是为了休息，可飞机五六个小时
: 在酒店住三五个晚上，然后再飞五六个小时折腾回去
: 这种所谓的度假，有什么意义呢？
:
: 去三亚，应该是7天以内海边度假的极限了吧
: 先不说飞机只有不到四个小时
: 而且还没有所谓的过海关等的时间
: 这个跟去东南亚比，就是浪费半天和一天的区别
: 而奔波半天可能根本不用休息就缓过来了
: 奔波一整天，航班时间再不合适，那第二天也要拿来调整，而且是毫无度假乐趣可言的调整
: 再算上往返
:
: 反正，我是绝对不会再去东南亚海岛度假了，上过一次当了，折腾不起了

来自 MI 9
--
FROM 61.149.123.*

如果就是躺着，果断三亚没毛病  
  
【 在 rehug () 的大作中提到: 】
: 如果说去一些历史名城或购物天堂，来个三五天的旅游，还是可以接受的
: 因为本来的目的就不是休息，而是去增加阅历或者购物的
:
: 但去海边度假，本身就是为了休息，可飞机五六个小时
--
FROM 115.225.116.*