- 主题:旅游资源top2中美没争议吧
美国确实是,各种国家公园就牛逼的一塌糊涂,还有夏威夷等海岛火山
中国除了喜马拉雅,其他基本糟蹋光了,连绝美的长江三峡都毁了
【 在 tematare 的大作中提到: 】
--
FROM 113.200.107.*
孝陵的明楼后建的
【 在 mafana 的大作中提到: 】
: 中国古建筑基本都是木结构,保留不到今天。绝大多数古迹建筑都是解放后重建的,一看就是假的,跟欧洲那些不能比。更不要说那些在古迹里摆摊卖纪念品的行为了,南京明孝陵在方城明楼里摆柜台,八达岭长城居然厕所里都能摆摊,很让人无语。
:
: #发自zSMTH@V1911A
--
FROM 123.138.232.*
找景点pk一下就知道了
美国:出五大湖,这个相当于红桃老K了吧
【 在 tematare 的大作中提到: 】
--
FROM 123.138.232.*
自然风光还占优势,哪里来的这个自信,差远了
【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 自然风光中美不相上下,应该中国稍占优势,更加多样性。不过确实是没有美国开发的好,这个和国家发展水平有关,并不是旅游资源本身的差距
: 美国的那些文化旅游资源真的是很薄弱,如果是比较喜欢历史文化旅游的人,基本上都看不上美国,这方面和中国差距太大。其实这方面也是中国开发不够的方面,中国历史文化被世界理解接纳的还是很不够,这方面的吸引力就还没有完全显现出来
--
FROM 123.138.232.*
别说空话比一比不就有结果了
随便说2个,五大湖,尼加拉瓜大瀑布
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 的确,美国差远了。
: 有一件事你可能一辈子也意识不到: 有些中国人对别的国家了如指掌,对自己国家去一无所知,可笑可悲。
--
FROM 123.138.232.*
珠峰算一个张红桃老A
美国可以出一张阿拉斯加顶上
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 比大小?那珠穆朗玛,比高矮吧
: :
--
FROM 123.138.232.*
落基山脉
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 阿拉斯加的调调并不是独一无二,顶不住
: :
--
FROM 123.138.232.*
都是山,谁也不比谁牛逼多少
如果把珠峰算地球一极,那北极的阿拉斯加可以顶上
另外珠峰并不完全属于我国
【 在 tematare 的大作中提到: 】
: 这个天朝一大堆
--
FROM 123.138.232.*