- 主题:旅游资源top2中美没争议吧
南海了解一下…
【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: 中国没有好的海滩海岛。
: 【 在 tematare 的大作中提到: 】
: --
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
还没轮到，在计划里面了
中国籍去不难
【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: 你去过？
: 【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: : 南海了解一下…
: ...................
--
FROM 210.12.195.*
看介绍这些都问题不大
价格没啥，去人少的岛都不便宜
【 在 broadleaf 的大作中提到: 】
: 你说的鬼斧神工那几个岛吧。景色是不错。
: 但那几个岛多大？离大陆多远？一年可以接待多少游客？经济性好嘛？
: 【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
你说哪些？我说的南沙那些，还有填海的也有机会了
【 在 dreamylily 的大作中提到: 】
: 南海的岛海洋生物多样性太差，而且没法居住，这些都属于没法玩儿的。
:
: 【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 123.121.28.*
可以住吧，那些填岛的地方
而且还有小型游轮呀
你去菲律宾不也是得船么，apo reef也没有旅馆
【 在 dreamylily 的大作中提到: 】
: 对呀，就是南沙的那些啊。南沙那些地方第一太小，没法住，因此就只能走马观花。走马观花又是在一个生态都被破坏得差不多的地方，哪有什么了不得的旅游资源。
:
: 【 在 kknd1399 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
黄石正经开发过
你如果黄石的历史介绍就知道了
只是人家后来还原了一些
我记得有个基本废弃的景点，里面有以前的老照片
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 美国几个经典地方黄石，大峡谷，拱门，优胜美地。哪一个商业开发了？ 里边连公路都没几条，很多地方手机信号都没覆盖。费用靠财政预算，zf一停摆就运营不下去了。所有资料，各种活动中心思想都是保护了这么好的景色真了不起。我们呢？都是各个地方的摇钱树来对待的。中心思想就是你人来了要把钱留下。印象好坏随意
:
: 【 在 pztotti @ [Travel] 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
那也是商业开发过
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 那是设立国家公园之前。近一百年貌似就修了两条路。
:
: 【 在 kknd1399 @ [Travel] 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
哦对了
别的不说
黄石里公路没2条？
你去过没？
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 那是设立国家公园之前。近一百年貌似就修了两条路。
:
: 【 在 kknd1399 @ [Travel] 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
你没去过就别意淫了
old faithful那里商业的多好啊
公路就2条？也是
madison 2 old faithful 2 west thumb 2 ys lake 2 norris圈一个环，所以就一条
赞
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 看个地图也能看出来啊
: 【 在 kknd1399 @ [Travel] 的大作中提到: 】
: :
: ...................
--
FROM 123.121.28.*
哎呀
你一说我还真看了看
您这价是全程黑进去的吧？
madison campsite一天也要25刀了
week pass您是白嫖的？
吃喝油都白嫖的？
就当您是全程徒步背包吧
每天换campsite体验咋样？从南到北从西向东玩够了么？
背七天口粮？
不洗澡不洗衣服？
您这样的玩法国内也不差
徒步云贵川完全没问题
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 最多一次在里边连续住了7天合人民币也就一千块钱。讨论问题就多去了解点历史和现状。如果要是商业开发会让游客提前半年定住宿？
:
: 【 在 kknd1399 @ [Travel] 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 223.104.3.*