- 主题:旅游资源top2中美没争议吧
--
FROM 106.121.136.*
游客数和资源丰富度不是一个概念
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 旅游有数据的，貌似西班牙游客第一
--
FROM 106.121.136.*
只能说某一类是，综合排不上
【 在 Simonshen 的大作中提到: 】
: 法国和意大利才是top2
--
FROM 106.121.136.*
大类缺太多
【 在 halmail 的大作中提到: 】
: 法国
--
FROM 106.121.136.*
大类缺太多
【 在 pztotti 的大作中提到: 】
: 这种不好说，同样的的旅游资源在每个人那里权重不一样
: 现在看来最受欢迎的是法国
--
FROM 106.121.136.*
游客数跟到达方便关系最大，欧洲一大堆小国，天朝美帝的出省游在欧洲都算出国了
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 游客数很大程度和价格强相关
: 毕竟一个地方比另一个地方就算多一倍的景点
: 但是任何游客也不可能一次跑完所有景点
: ...................
--
FROM 106.121.136.*
高原本身就是旅游资源的一大类别，再说除了高原，无论自然人文，天朝旅游资源也还是非常丰富
【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 天朝资源丰富，但是在高原，环境太恶略了
--
FROM 120.244.153.*
不懂啥意思
【 在 MCGrace 的大作中提到: 】
: 看看意大利民宿多钱一晚吧
--
FROM 120.244.153.*
自然的各有优势
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 美国就算了，人文旅游资源被秒杀，自然旅游资源丰富度也不如中国。
--
FROM 120.244.153.*
一大堆不知道在说啥
【 在 restlessmind 的大作中提到: 】
: 要看资源的质量吧，也要看对什么样的人。 中美面积和人口是top 2，当然旅游资源相对应也最多。 美国的某个地区的湖泊或者海滨城市可能是周围人夏天度假的地方，但是它可能吸引不了外国人，甚至比较远的州的人。 中国也是类似。 很多中国的旅游资源其实很难吸引到不了解中国的外国人。
--
FROM 120.244.152.*