- 主题:美国的国家公园门票实在是太良心了
因为国家公园的地属于联邦的
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 不是。 美国国家公园归NPS管理，属地没有管理权。我去钓鱼都要单独买证，当地州的钓鱼证在公园里无效。 我们现在也在弄类似的国家公园，海南尖峰岭画了一个很大的面积，也是单独管理的。这样防止变成地方牟利的摇钱树。
--
FROM 158.140.1.*
不委屈，毕竟我们的腚没您那么大要占仨床
【 在 BaroqueBach 的大作中提到: 】
:
: 在欧美澳新，住200刀以下的酒店或民宿，实在是委屈了自己
: 你那叫穷游
: 【 在 glacier00 的大作中提到: 】
: : 200？住的什么高级酒店？
#发自zSMTH@P20 Pro
--
FROM 223.72.88.*
新西兰美景自然的基本都不收费 逛起来好爽
【 在 wayy 的大作中提到: 】
: 80美元年票，管一车人，全美100个国家公园随便逛
: 不买年票，一辆车也就不到20美元
:
: ...................
--
FROM 223.72.15.*
冰岛特有的那种camping van才100刀一晚上
https://www.campervaniceland.com/
【 在 BaroqueBach 的大作中提到: 】
: 冰岛的野外帐篷rmb1400一晚，就是一个破蒙古包而已。
--
FROM 108.92.150.*
就是这么个意思，价格便宜，就要有中央预算全额拨款。现在事权都是地方的，财权都往上集中，要是搞低价，就是坑地方。你说的这个海南的，我不太清楚，但是我了解的大多数没有做到中央全额拨款，地方上有压力，也自然有诉求。
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 不是。 美国国家公园归NPS管理，属地没有管理权。我去钓鱼都要单独买证，当地州的钓鱼证在公园里无效。 我们现在也在弄类似的国家公园，海南尖峰岭画了一个很大的面积，也是单独管理的。这样防止变成地方牟利的摇钱树。
--
FROM 111.192.130.*
开玩笑，国内这些风景名胜哪个需要国家或者地方拨款？全是聚宝盆啊。光一个景区内所谓环保大巴收一百多一人。还坑地方。这是坑游客好不好！
【 在 petergao @ [Travel] 的大作中提到: 】
:
: 就是这么个意思，价格便宜，就要有中央预算全额拨款。现在事权都是地方的，财权都往上集中，要是搞低价，就是坑地方。你说的这个海南的，我不太清楚，但是我了解的大多数没有做到中央全额拨款，地方上有压力，也自然有诉求。
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: : 不是。 美国国家公园归NPS管理，属地没有管理权。我去钓鱼都要单独买证，当地州的钓鱼证在公园里无效。 我们现在也在弄类似的国家公园，海南尖峰岭画了一个很大的面积，也是单独管理的。这样防止变成地方牟利的摇钱树。
:
#发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 221.192.178.*
国内如果便宜的话，那就更只能看的见人头了
--
FROM 183.156.1.*
美国国家公园管理局年预算40亿 门票和其他营业收入不过七亿
为了表达态度 门票收入的大部分是定向支出 只能用来改进游客体验。感觉国家公园并没有吸引更多游客的经济动力。
【 在 petergao 的大作中提到: 】
: 就是这么个意思，价格便宜，就要有中央预算全额拨款。现在事权都是地方的，财权都往上集中，要是搞低价，就是坑地方。你说的这个海南的，我不太清楚，但是我了解的大多数没有做到中央全额拨款，地方上有压力，也自然有诉求。
--
修改:baoai FROM 108.92.150.*
FROM 108.92.150.*
啥时候动辄200刀起步了，万豪家和IHG家一般的酒店60-100一大把一大把的，当然条件不能和国内比，都比较老旧，但是也没200刀，去年美国呆了一年，转了各种地方，也就过年时住的迈阿密海滩的酒店200-400，其他的没遇到过
【 在 BaroqueBach 的大作中提到: 】
:
: 你这么不说美的酒店动辄200美金起步呢
: 出来玩，门票都是毛毛雨
: 【 在 wayy 的大作中提到: 】
: : 80美元年票，管一车人，全美100个国家公园随便逛
#发自zSMTH@Mate 10 Pro
--
FROM 175.162.116.207
人在张家界，本来想去芙蓉镇。一打听需要100大洋门票，立马不去了。
说实话，免费我都考虑是不是要去，还收费。
政府穷疯了，难道不是免费的话地方更能赚到钱。
【 在 wayy 的大作中提到: 】
: 80美元年票，管一车人，全美100个国家公园随便逛
: 不买年票，一辆车也就不到20美元
:
: ...................
--
FROM 103.72.113.*