- 主题:十一云南
多数人都不懂,但是人与人的区别在于要不要承认自己不懂而相信懂的人!我相信旅游部门比我懂,相信他们的评价系统。
最后你说纸上夸夸其谈,不好意思,从世界遗产到中国5A这些前人圈定的景点,我还或多或少都去过。满地打滚的人是你。
【 在 hwyggdrasil (无月之雷云) 的大作中提到: 】
: 还我不懂装懂,也不知道是谁拿着5A当圣旨,纸上谈兵夸夸其谈
: 你先定义一下什么叫“懂”?你是读了旅游学博士吗?否则你凭什么说你自己懂,说别人不懂?就因为别人不认同你那套唯5A评价景点的“数据”指标?我看你也没懂到哪儿去
--
修改:lanthanide FROM 1.202.212.*
FROM 1.202.212.*
看看你怎么打滚的
Hwy:石林是不是昆明的招牌、精华,还要打问号
lan:是精华。世界自然遗产、第一批国家级风景名胜区、第一批5A
Hwy:三叠泉、石林属于你们的小众爱好
lan:石林的头衔足够硬,就是昆明的招牌。
Hwy:我错了,你们不是小众爱好,你们热衷于文青打卡,对大众游客鄙视。荔波、武隆比石林强,石林有差评。旅游就是喜欢干什么就干什么,不能指责别人不去你所谓那些经典景区
lan:旅游是自己想怎么玩都可以,但是你对经典景区根本不了解,就臆断。荔波、武隆比不过石林
Hwy:你说的不就是第一批5A吗。你看看别的5A,天津古文化街、沈阳植物园、上海东方明珠、哈尔滨太阳岛呢,
lan:用学校作比较,第一批5A省内比都是最好的,出省比较有好有差。你说的天津、上海、哈尔滨三个5A景点就是当地最好的。
Hwy:5A是综合,你不相信广大游客综合评价,你不懂5A,纸上谈兵。
lan:什么是广大游客综合评价,根本就没一个标准。拿Hwy评价泉州举例,hwy说泉州不好,很多网友说好。要相信旅游权威部门A类景区评价。hwy是反智主义的那种叛逆。
hwy:我的评价也是综合评价之一,别人也说泉州不好。景区没有统一评价。你就认可5A,纸上谈兵。
lan:游客随心评价和旅游局A类景区哪个靠谱?
hwy:你认为好的就是第一批5A,你狡辩
lan:第一批5A就是当时省内最好。讲解A类景区晋升。
lan:拿当年世界遗产评价,说明石林比荔波、武隆要有特色。
hwy:你快闭嘴,纸上谈兵,你以为就你会百度(lan:你当初说荔波的时候,怎么不百度),懒得和你说,非要打脸。(lan:恼羞成怒??)
hwy:沈阳植物园。(lan:你当初说四个,剩下三个景点,hwy也承认自己说错了?)
hwy:拿5A景区当圣旨,纸上谈兵。你是旅游学博士吗?凭什么你说你懂,
lan:我一开始就说相信旅游的权威评级。至于纸上谈兵,这些景区我都去过。hwy,你继续打滚。
hwy: 你逃避话题。
谁一直逃避话题?请继续打滚。
【 在 hwyggdrasil (无月之雷云) 的大作中提到: 】
: 你相信比你懂,所以你还不是纸上谈兵?
: 满地打滚用来形容你挺合适的,一直在逃避话题
--
修改:lanthanide FROM 1.202.212.*
FROM 1.202.212.*
谁打谁的脸?
你说的景区越少,还可以掩盖你旅游知识的匮乏!你怎么不说石林代表昆明还是个问号、石林景区是小众爱好,怎么不说荔波武隆比石林强了,怎么不说那四个第一批5A景区了,怎么不说我纸上谈兵了。还有之前别人说大同旅游城市,你说恒山怎么不好。
我说了不去三叠泉就别去庐山了,别人也说了不去坐船去什么桂林。
你除了会大喊自由的选择高于一切这样的毫无用途口号之外,在版面上,还能给别人一些有用的旅游建议吗?
【 在 hwyggdrasil (无月之雷云) 的大作中提到: 】
: 当然是你,在你彻底撤回你们那奇葩的“不去三叠泉去什么庐山”“不去石林去什么昆明”的论调之前,我会持之不懈地打你脸
: 当然,你要满地打滚就是死不承认说错了,那我也没办法
--
修改:lanthanide FROM 1.202.212.*
FROM 1.202.212.*