- 主题:走遍中国所有著名景点和56个国家的著名景观后,我心目中的第一
黄山可否一战?奇松,怪石,云海,温泉,这说的是自然景观;周边西递宏村,几百年的老村落,一水绕村,美如画,这说的是人文景观;从九华山到太平湖到黄山到浙江的周庄,一条黄金旅游线,这说的是周边配套。论地理位置,闹中取静,离经济中心不远,旅游的便利性无出其右;论自然人文的搭配,全国上下无出其右,自然景观比黄山更美的也可能是存在的,但是人文景观无法与之媲美,人文景观比黄山更有底蕴的也可能存在(比如岳麓书院),但是自然景观跟黄山不在一个档次。
论旅游景点,黄山一定会排在中国各大旅游景点的TOP3的讨论行列,是不是TOP1咱不敢乱说,TOP3永远会有它。
如果硬说有什么缺点,可能就是少了一点少数民族的风情吧,毕竟咱们黄山地处正中,正是我汉文化的传承之地,要不然就不会有这么多古村落、大家族的祠堂牌坊了。
--
修改:nuisancebug FROM 113.89.150.*
FROM 113.89.150.*
华山差远了。华山就一个字:险。
华山的秀美跟黄山没法比,华山的人文底蕴跟黄山没法比。
就好像比险峻黄山不如华山一样,比“大”,黄山也不如泰山。但是这些山都是功能性的,一提起来,就只有这一点可取之处,跟黄山全方位的碾压,怎么比呢?
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 华山,黄山一个级别
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 113.89.150.*
我恰恰去过。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 你应该没去过华山
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 113.89.150.*
都可以。黄山的好处是不同的季节去,也不同。冬天还可以看到雾松奇景,夏天去的话路好走。秋高气爽天不热的话更好。
可以说在全中国,山方面,黄山无出其右。但是自然景观跟九寨沟单练,不一定能胜出,配合人文景观,秒九寨沟无问题。
至于华山,不是一个档次。
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 好吧,我去过两次华山,没去过黄山,几月份去最合适
: :
: :
: ...................
--
FROM 113.89.150.*
看清楚,我说的是综合。
黄山是自然景观(奇松怪石云海温泉)加人文景观(几百年的古村落,保存完好,牌坊,家族祠堂),如果黄山只有自然景观,这自然景观拉出来跟九寨沟单练,可能被九寨沟比下去了,但是九寨沟没有人文景观,黄山的人文景观积淀甚深,综合比拼的话,九寨沟就可能被比下去了。
懂了吗?
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 秒九寨?吹牛
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 113.89.150.*
上黄山的汤口镇离宏村仅30公里,开车仅半小时,能不能放在一起?该不该放在一起?
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 这算徽州不算黄山了吧。用地域去pk一个景点,有点不公平了。
:
--
FROM 113.89.150.*
黄山是秀美,不如华山险峻,不如泰山大气,也不如你说的雪山壮美,但是黄山好处就在于把秀美做到了极致,外加还有人文景观的加持。
【 在 Hsbc 的大作中提到: 】
: 黄山秀美,又很有中国味道。但雄俊比不上高原的山,我近距离看过珠峰,那才叫壮美。不过雪山各个州都有,说实话大同小异,当然都很美
--
FROM 113.89.150.*
徽州就是黄山,黄山就是徽州,黄山市以前就叫徽州市。被称为最失败改名,自然风景有了,人文传承没了。但是没办法,谁让咱富余呢?啥都有。
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 旅游区域可以放一起,我也说了这是徽州。景点不行,这显然是两个景点。
: :
: :
: ...................
--
FROM 113.89.150.*
徽州六县也包括婺源,不是因为徽州这个文化区域从来都是不跟行省来走的,从来就包含江西之一部,不是这样的。
而是,徽州从来就包婺源,婺源从来就是大安徽之不可分割之一部分,是建国之后改行政区划把婺源划给了江西。
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 不是啊。徽州一府六县还包含江西的一部分,现在所谓的黄山按照行政划分只有安徽的部分了。不仅仅是名字改的失败,行政区划也不一样了。
:
--
FROM 113.89.150.*
其实婺源本来是徽州文化的六县之一,强行划给江西挺乌龙的。婺源也是旅游胜地,但是人家问起来,说啥?说我婺源是徽州文化?外地人说:徽州不是安徽的么?挺分裂的。我是强烈不同意婺源划给江西的。但是能咋滴呢?划都划了。这个划分,割裂了徽州文化。
【 在 dutchensong 的大作中提到: 】
: 大哥,我说的就是本来就包含婺源。
:
--
FROM 223.104.63.*