不违法但是可以缺德。你觉得不违法就行了，我觉得作为人起码应该讲点道德。
【 在 huainan 的大作中提到: 】
: 人和人之间还是讲法律吧，别道德指责，谁都不是耶稣基督。
--
FROM 223.104.39.*

不影响健康不等于你听不到，听到了就能让你心烦，懂了吧？
国家鼓励你阳着出去旅游了？别老代表国家发言，你还没这个资格。
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 你说的分贝 既然国家规定噪音达到某个分贝有人管，达不到某个分贝没人管，那就说明国家经过专业人士计算，这个分贝数是是否影响他人健康的分水岭。低于分贝数不会影响你的健康，只会让你心情烦躁。。。问题就是，国家只有义务维护社会整体健康，但没有义务让你心情舒畅，国家不是你的男朋友。。。
: 所以如果国家认为飞机上阳性坐你旁边会影响社会整体健康，那自然会出台禁止阳性坐飞机的规定。现在既然随便阳性坐飞机，说明2个可能，一是国家认为阳性坐飞机已经不会广泛影响公民的普遍健康，至于你自己是否感觉恶心那国家没义务不让你不恶心，国家不是你妈。二是国家懒政，上层都是废物，在其位不谋其政，完全无视公民健康
: 所以要么你应该服从国家的判断，要么应该指责国家不给力，组织革命推翻国家政权
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

你心烦是你自己的问题啊，国家没有义务不让你心烦，国家不是你男朋友
其他公民也没有义务不让你心烦啊，其他公民也不是你男朋友

后半句  你又偷换概念  谁说国家鼓励阳性出游了？
我的原话是法无禁止即可为，即可为 不等于 鼓励为
国家没鼓励啊，但是没禁止就可以做啊  你凭啥限制别人的合法自由？你是希特勒还是斯大林？

你觉得国家应该禁止阳性出来旅游，正确的做法是给你所在选区的人大代表写信，要求人大代表在马上即将召开的各级两会上提出提案。或者必要时，你也可以直接给全国人大代表写信，要求立法。如果你是中共党员，根据党章，你也有权利给党中央写信反映情况。

既然全国人大和北京市人大目前没有立法，那你就应该服从法律，尊重其他公民的合法权益，
再说一遍，其他公民没有不让你心烦的义务，人家不是你妈

你的问题在于不懂得区分熟人社会私人朋友圈的行为准则和陌生人社会公民之间的行为准则，拿对你妈的标准来要求陌生人，私性社会和公民社会是两码事，被你混为一谈了

【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 不影响健康不等于你听不到，听到了就能让你心烦，懂了吧？
: 国家鼓励你阳着出去旅游了？别老代表国家发言，你还没这个资格。
--
修改:animalrain FROM 221.232.135.*
FROM 221.232.135.*

国家是你的男朋友？你张嘴闭嘴给国家代言，看起来好可笑。
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 你心烦是你自己的问题啊，国家没有义务不让你心烦，国家不是你男朋友
: 其他公民也没有义务不让你心烦啊，其他公民也不是你男朋友
: 后半句  你又偷换概念  谁说国家鼓励阳性出游了？
: ...................
--
FROM 223.104.39.*

法律支持你们阳了出去旅游了？
【 在 huainan 的大作中提到: 】
: 观点不一致的人，就不要谈道德了，直接谈法律吧。
--
FROM 223.104.39.*