谁也没说群体免疫不死人啊，而且外国政府人家自己公民都骂啊，但是人家研制更有效疫苗，增加ICU病床，如实汇报数据，防止医疗挤兑，能做的也都做了啊，只不过做得还不够。
现在上面这些我们做了吗？你觉得挺有人权的是你的事，你也可以继续骂外国政府。
【 在 knowhowto 的大作中提到: 】
:
: 不是群体免疫了，是应死尽死，毕竟前几波最凶狠的病毒扫荡下，抗不住的都挂了，死人又不会说话。
: 如果中国这边在前几波也应死尽死，你们肯定要骂没有人权。尊贵的国外老人死了你们都不替他们喊冤看来你们口中的人权也是个工具和玩意儿。
--
FROM 1.202.81.*

辉瑞疫苗的防止感染几率比灭活更好 火葬场排队和死于新冠个位数，这些现实你看不见我也没办法。
至于ICU床位：https://t.ynet.cn/baijia/32810419.html
22年5月份还在要求适当增加（整个21年啥也没干，陶醉于清零的假象），然后12月就放开，这不就是毫无准备吗，你以为ICU床位是那么容易增加的吗？空间、设备、人员需求都是巨大的。
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 那是你觉得国外的月亮好
: 中国报导中，研制更有效疫苗，增加ICU病床，如实汇报数据，在你觉得没做而已
:
--
FROM 219.237.184.*

疫苗：辉瑞CEO自己打自家的，都中了不止一次。mrna是新技术，就人类对于硝酸甘油的
认识都可以不断深入的这种情况，mrna有啥情况真不好说。

你可以自己去看美国cdc网站，承认die of死于新冠和超额死亡数die with新冠，一样差别
巨大。
中国如果发布的数据是根据不变的流程前后一致的，只能说快速国风下数据失真（收集不到
或者按标准流程来的数据就这么点），不能怪数据本身

你也知道22年5月份在要求适当增加，空间、设备、人员需求都是巨大的，尤其是人员，哪里可能1年速成。批评啥也没干不是自相矛盾么

【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我发现绝大部分美国人已经不戴口罩了
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan  3 19:50:45 2023), 站内
:
: 辉瑞疫苗的防止感染几率比灭活更好 火葬场排队和死于新冠个位数，这些现实你看不见我也没办法。
: 至于ICU床位：https://t.ynet.cn/baijia/32810419.html
: 22年5月份还在要求适当增加（整个21年啥也没干，陶醉于清零的假象），然后12月就放开，这不就是毫无准备吗，你以为ICU床位是那么容易增加的吗？空间、设备、人员需求都是巨大的。
: 【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: : 那是你觉得国外的月亮好
: : 中国报导中，研制更有效疫苗，增加ICU病床，如实汇报数据，在你觉得没做而已
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 219.237.184.*]
--
FROM 202.120.235.*

水木那种人特别多 常年长在这里专门干这个的
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 疫苗：辉瑞CEO自己打自家的，都中了不止一次。mrna是新技术，就人类对于硝酸甘油的
: 认识都可以不断深入的这种情况，mrna有啥情况真不好说。
: 你可以自己去看美国cdc网站，承认die of死于新冠和超额死亡数die with新冠，一样差别
: ...................
--
FROM 113.88.158.*

疫苗：辉瑞CEO自己打自家的，都中了不止一次。mrna是新技术，就人类对于硝酸甘油的
认识都可以不断深入的这种情况，mrna有啥情况真不好说。
------------------------------------------------------------------
这一条见仁见智，当然可以不相信，但是灭活就一定安全吗？虽然技术很成熟，但是是否这个病毒就一定适合呢？其实这都不重要，关键是凭什么我不能多一种选择，为啥必须选择国产疫苗？而且有副作用就应该公布，包括打了疫苗的人感染的人数（注意我说的不是几率，是确确实实多少人打了疫苗还感染了，百分比也行），这些欧美都公布，我们为什么不公布？
  
你可以自己去看美国cdc网站，承认die of死于新冠和超额死亡数die with新冠，一样差别
巨大。
中国如果发布的数据是根据不变的流程前后一致的，只能说快速国风下数据失真（收集不到
或者按标准流程来的数据就这么点），不能怪数据本身
---------------------------------------------------------------------------------
有误差可以，但是如果一个是肉眼可见的医疗和殡葬挤兑，另一个是接近个位数的数字，你觉得这是正常的我也没办法，而且die of/with区别很小，都是新冠引起的，而且只公布die of，不公布die with。
  
你也知道22年5月份在要求适当增加，空间、设备、人员需求都是巨大的，尤其是人员，哪里可能1年速成。批评啥也没干不是自相矛盾么
-----------------------------------------------------
我说的是整个2021年在干什么？难道那时候真以为可以彻底清零了？如果这样，那就是重大失误。如果2021年推广各种有效疫苗，增加ICU床位，退烧药也可以随便买，那现在这个放开肯定比现在这样效果好。
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 疫苗：辉瑞CEO自己打自家的，都中了不止一次。mrna是新技术，就人类对于硝酸甘油的
: 认识都可以不断深入的这种情况，mrna有啥情况真不好说。
: 你可以自己去看美国cdc网站，承认die of死于新冠和超额死亡数die with新冠，一样差别
: ...................
--
FROM 219.237.184.*