笑话是因为是孤例 我前面打那么多字还不清楚吗  重点是 可以互相印证
中西部某地级市网友爆料说该市第一人民医院每天死亡60左右 比平时高十几倍
千里之外另一个东部地级市网友说该市殡仪馆（不含下面的县）一天烧300具
这两个来自不同省份素不相识的人的信息 刚好对得上。一个地级市按3家大医院+若干中小医院+一部分人死在家里没去医院算，60*3+20*5+20=300，这就叫互相印证
这是地级市市区的数字，包含县市农村，起码500了

全国有400多个地级市，很多地级市人口少，我就按保守数字300算，全国一天就是十几万。那我再保守点，给你把零头抹了，算一天十万。。。一个月刚好300万。。
前面我拍脑袋说一个月死三百万，这是根据正常年份80万，超额三倍多（吴尊友说367%）估算的，确实没啥依据，孤例不算数

但现在根据地级市网友的数字反推全国，恰好也是至少300万，那这个巧合是偶然的吗？说明数字是对的，不同来源互相印证了

假设超额死亡会在春节后停止，2个月的时间，超额至少400万，这已经是偏保守的数字了
对比美国的100多万，刚好和人口比例一致，果然是邪恶轴心G2，死人都一样

你不信网上的爆料，你当然可以自己去查，你自己老家在哪个地级市，全市有几个主要殡仪馆火葬场，相信高知社区网友的社会关系足够查得到。如果全国随便一个地级市火葬场，就是每天两三百的烧，那超额死亡会小于四百万吗？我选择相信你的小学数学老师

【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 我说了有没有吗？现在瞎猜毫无意义，等统计数据，不要这么激动，不要情绪化，不要靠道听途说的几个例子拍脑袋推断全国。还记得美国根据武汉停车场数据推断死亡人数的笑话吗？
: 发自「今日水木 on V1950A」
--
FROM 221.232.135.*

美国人有mRNA的疫苗
美国人有便宜的paxlovid
美国人普遍多胎，不怕失独

另外，美国人做的就一定对么？

【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 数据来源：
: 1，新闻播放的美国机场的旅客的情况；
: 2，一个在美国的记者拍摄的日常
--
FROM 124.64.16.*

【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 有没有四五百万可以争论下
: 到现在连最保守的已经发生超额死亡三百万都不承认的话，那只能说我们完全不生活在一个平行宇宙中了
: 中国实在太大了，如果只死几十万，一百万，那你根本就感觉不到，一点微弱的浪花
: ...................

“现在全中国每个人都有亲戚朋友家里办丧事，那就一定是几百万的超额死亡”

这句不实
另外亲戚朋友怎么定义, 特别是朋友, 一个认识的朋友和你说了句, 算朋友吗, 微信朋好友里的微商发了朋友圈,算朋友吗
--
FROM 103.75.152.*

“现在这种全国大街小巷马路边 随处可见办丧事的情况”
我就在北京，我怎么没见到这个情况？您是哪里的，您那里大街小巷都有办丧事的？
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 中国现在任何一个殡仪馆都比正常时期工作量高得多，这难道也没有可信度？这已经是生活常识了好不好
: 争议无非是到底普遍高几倍
: 按吴尊友的数据是高三倍，我一开始也这么认为
: ...................
--
FROM 61.51.252.*

【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 任何标准都可以 重点是统一口径自己和自己以前比
: 你要比朋友圈，那就同一个标准比朋友圈
: 我自己的朋友圈  正常情况下一年大概也就能看到3个人在朋友圈发自己家人去世的信息 最多5个，可能我认识的人不多
: ...................

两个问题
1、“现在全中国每个人都有亲戚朋友家里办丧事，那就一定是几百万的超额死亡”,这句话不实.或者说只能代表你自己.
2、标准可当然以统一, 那不是我来定, 我也没兴趣.
--
FROM 103.75.152.*