- 主题:我发现绝大部分美国人已经不戴口罩了
有必要这么激动吗？这么感情用事是做不好研究的，科学讲究的是实事求是，是不是你感觉，你认为。
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 中国现在任何一个殡仪馆都比正常时期工作量高得多，这难道也没有可信度？这已经是生活常识了好不好
: 争议无非是到底普遍高几倍
: 按吴尊友的数据是高三倍，我一开始也这么认为
: ...................
--
FROM 192.19.236.*
实际上前几个月我整天在跟呼唤放开的人强调放开之后要承担的沉重后果，日感染千万，死亡人员百万级别，这是我早就预料的，从香港，台湾，韩国的数据早就能看到。你跟我在这大段大段地强调这些没有意义，我本来就预见了这些，不是不能接受这些。
但具体死亡人数，我完全不赞同靠你这样拍脑袋东看看西看看就估算全国了，火化数量，死亡数量，超额死亡，都会有各种统计数据的，到时候用数据说话。
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: OK 那我自删这句话行不？
: 这不是主体部分，主体部分是各种根据殡仪馆 医院等情况的估算
: 以及对这些不同来源估算的互相验证
: ...................
--
FROM 192.19.236.*
国家角度当然是一把梭哈了，大不了优胜略汰一下，经济快速重启
个人角度，带口罩更友好，万一有个超级病毒还能有个预警......
所以防疫政策性强，就看国家怎么引导了
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 数据来源：
: 1，新闻播放的美国机场的旅客的情况；
: 2，一个在美国的记者拍摄的日常
--
FROM 111.203.202.*
你想多了 普通人是永远不会有机会看到你说的这些数据的
武汉当时到底死了多少人，超额死亡多少，到现在我们也不知道 知道的只是官方公布的精确到个位的确诊
病例数和死亡病例数
当然也许你在海里有亲戚 能看到，现在是在大佬逛新人村调戏我等小民呢，那另说，失敬失敬
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 实际上前几个月我整天在跟呼唤放开的人强调放开之后要承担的沉重后果，日感染千万，死亡人员百万级别，这是我早就预料的，从香港，台湾，韩国的数据早就能看到。你跟我在这大段大段地强调这些没有意义，我本来就预见了这些，不是不能接受这些。
: 但具体死亡人数，我完全不赞同靠你这样拍脑袋东看看西看看就估算全国了，火化数量，死亡数量，超额死亡，都会有各种统计数据的，到时候用数据说话。
:
--
修改:animalrain FROM 221.232.135.*
FROM 221.232.135.*
关于戴口罩好不好这个问题：
你自己晚上在黑暗的屋子里，
只开手机灯光，
然后你取出一个你常戴的新口罩，
在手机灯光下轻柔的揉搓一下，
然后你看空气里灰尘和纤维的数目
【 在 skyblue 的大作中提到: 】
: 国家角度当然是一把梭哈了，大不了优胜略汰一下，经济快速重启
: 个人角度，带口罩更友好，万一有个超级病毒还能有个预警......
: 所以防疫政策性强，就看国家怎么引导了
: ...................
--
FROM 223.104.213.*
香港公共场合不戴口罩罚5000港币
--
FROM 219.144.254.*