- 主题:西湖免门票,瘦西湖竟然还要门票
150和200属于同一个数量级之间的量的差异,再加上是他数年前的记忆,存在误差是正常的可以理解的。而你说的58和150则是差了一个级别。
另外,我不是纠正你事实的错误,而是纠正你思维方式和逻辑上的错误,动不动就“张口就来”指责别人,却没有考虑自己的思维是否准确、全面。
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 所以你这不是贴出来旺季150?他说两百多不是张口就来?杠什么呢
--
FROM 111.207.156.51
你当然可以这么说啊,如果我要反驳你,我就要查历史上西湖门票的价格,才能确定你说的对不对;而不是说“现在”西湖免费,所以你“印象中西湖收费门票两百多”是错的。
【 在 hwyggdrasil 的大作中提到: 】
: 以及你们要不要这么双标,我还说印象中西湖也收费呢,门票也要两百多呢
: 你们怎么不提啦
--
FROM 111.207.156.51
这两个景区,有啥可比性呢?
【 在 SHTower 的大作中提到: 】
--
FROM 1.202.46.*
淮安看运河
【 在 milan211 的大作中提到: 】
: 不如到淮安去吃淮扬菜了,旅游景点门票也很低,西游乐园和方特游乐园都很不错
: :狮子楼吃吃淮扬菜就行了。 : :发自xsmth (iOS版)
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 1.202.46.*
正月十五去了瘦西湖,买了日游+夜游的票,成年人150套票,70岁以上 140厘米以下都免票
白天进去坐船+散步,晚上看夜游景色,个人觉得还不错
【 在 SHTower 的大作中提到: 】
--
FROM 113.140.11.*
两次去瘦西湖都是2013-2018之间,亏了。
【 在 bayernfans 的大作中提到: 】
: “张口就来”这句话应该奉还给你,人家说了是“印象中的”,也就是以前的事,你拿现在的票价反驳有意义吗?扬州瘦西湖的票价经过了多次涨价、降价,我查了下资料,2013-2018年期间,旺季门票150,淡季120,18年之后才降到旺季100、淡季60,12月和1月更低。
: 参考资料:
: 记者了解到,“3号文件”聚焦服务游客十件实事,在门票惠民上,实施重点景区门票优惠。在去年实施非节假日降价的基础上,扬州市唯一的5A级风景区瘦西湖风景区票价从旺季的150元直降至100元,价格几乎回到了6年前的水平。2012年10月,瘦西湖票价由原先的基价60元、旺季票价90元调整为120元;2013年3月起开始执行旺季150元、淡季120元的票价政策。2016年起,瘦西湖门票价格首次采取阶段性优惠措施。旺季月份除节假日外的周一至周四优惠至90元,旺季的节假日和周末仍执行150元票价。今年的“三号文件”则在瘦西湖票价上继续加大了优惠幅度,考虑到游客到扬州一般都选择在旺季及节假日、周末,所以,此次在3、4、5、9、10、11六个旺季月份,瘦西湖门票价格统一优惠至100元。2、6、7、8四个淡季月份优惠至60元;而元旦春节期间的1和12两个月份更是优惠至了30元。不仅如此,该市还对大中小学生采取了特殊优惠政策,在暑假的7、8两个月份可免费游览瘦西湖。业内人士认为,扬州对瘦西湖景区票价实行下调,出于旅游业整体从门票经济向产业经济转型的考虑,以吸引更多游客,拉动餐饮、住宿、购物等相关服务产业消费。
: ...................
--
FROM 120.245.124.*
西湖没办法卖票吧,杭州都是景“片”或“域”,已经远远超越了其他城市的景“点”
【 在 SHTower 的大作中提到: 】
: --
:
--
FROM 111.207.183.*
当年是沿着西湖边分割成若干片,一公园、二公园、三公园等,分别售票。大概是上世纪末还是本世纪初取消的。现在杭州还保留有一公园这样的地名作为历史见证。
【 在 melongod 的大作中提到: 】
: 西湖没办法卖票吧,杭州都是景“片”或“域”,已经远远超越了其他城市的景“点”
--
FROM 111.207.156.51
我记得门票也很贵,我去旁边观音阁溜达了一圈,结果门口的师傅还没要我们门票钱(当时我们在找学生证想买半价票,师傅说了一通什么那种很哲理的话,然后就说你们进去吧不要票了
进去发现那个地儿好像都是信佛讲经的地方
【 在 keng 的大作中提到: 】
: 大明寺?
:
--
FROM 117.133.140.*
也对,这就是扬州发展不过杭州的原因
【 在 on1yu 的大作中提到: 】
: 破池塘,江南多的是,不看也罢
: 发自「今日水木 on V2170A」
--
FROM 111.162.212.*