- 主题:淄博这样下去,全国招黑在所难免
酒店定价到底是酒店自己决定,还是可以地方政府决定?
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 出台的政策,给其他地方政府压力很大,现在淄博一有负面新闻,基本各地方主流媒体纷纷报道,正面的倒是报道的不多;
: 关键是不让酒店涨价直接得罪了国内的酒店行业,淄博汉庭系列酒店涨价是因为接到汉庭总部的通知涨价的,淄博这样整,等于把整个国内的酒店行业给得罪了,毕竟国内的酒店行业亏损三年正急于回血
--
FROM 111.201.52.*
zf可以动用zf资金补贴游客,但命令公司不能多赚钱是不是超越职权了。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 管啥一世啊,还真以为淄博小烧烤能持续呀?撑死能维持到暑假。
: 最重要的是,客流是政府宣传引来的,没有政府这波操作,哪有游客来,你还涨价毛线
--
FROM 111.201.52.*
具体咋弄是技术问题,但发个命令慷他人之慨的事,最好还是问问程序上是否合法。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 补贴游客咋补贴?每人发一百块酒店代金券吗?
--
FROM 111.201.52.*
酒店在什么情况什么范围内可以自行调整价格,这个显然有相关法条规定,并非毫无限制,合规即可。
倒是是否可以发个命令规定酒店价格,这个是否有参考法条值得商榷。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不是说执政为民 权为民所用
: 如果政府不管,由着自己涨价,游客没了,受损的不还是百姓?官员的工资也不会扣
--
FROM 111.201.52.*
法律不咎既往,想维护法律的权威性,就要承担其可能带来的成本,不可能什么都要占。
如果不能接受企业选择性送礼品,那就规定个发条,谁这么干判20年。
如果不允许酒店自主决定价格,那就明确规定,相关部门定期统一定价。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我也说了
: 有些不是规则的问题
: 你说企业能不能选人送冰淇淋?即使违法,也撑死是个拘留的罪名,可是造成多大损失?上亿吧,就算把那俩人毙了,也不能挽回了
--
FROM 111.201.52.*
好一个“当然可以要求”,这话除了强行说,根本找不到任何合理的支撑。
即便纯逻辑上也不对,现在赚钱了有权要求你少赚,那前些年都破产了,是不是也应该给人补偿啊。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 不用问,涨价的能量来源就是zf给的,当然可以要求你不涨价。即使不涨价,收入也比历史同期高很多,该知足了。
--
FROM 111.201.52.*
物价局有成文规定酒店旺季不能涨价?
还是你说可以随时临时拟一个?
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 你要的合理支撑,物价局可以给你
--
FROM 111.201.52.*
价格完全由上面制定的年代过去也没多久,看来信这套的人也不少。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 认死理没有用
: 游客不管你法多大
: 人家就是一看贵不去了
--
FROM 111.201.52.*