- 主题:淄博这样下去,全国招黑在所难免
如果都像淄博这样搞,以后谁还出国旅游?在国内旅游消费多好。
--
FROM 114.246.217.*
是的,赞同,如果不能涨价不赚钱,长期来看要么服务质量下降,要么权力寻租,有人能住的上酒店我住不上。
【 在 gsss 的大作中提到: 】
: zf为啥要干涉市场行为?这跟撤不撤出没啥联系
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.88.228.*
真的在乎服务?
原来上海徐家汇,就是M K火,就是因为最便宜啊,M K有啥服务?不是你自己端盘子
其他有服务的饭店,怎么火不了?一个字 贵嘛
【 在 stuay 的大作中提到: 】
: 是的,赞同,如果不能涨价不赚钱,长期来看要么服务质量下降,要么权力寻租,有人能住的上酒店我住不上。
--
FROM 223.72.75.127
也不能完全说是反市场,因为中国旅游景区奸商太多,一到旺季三五倍价格的涨幅比比皆是,淄博仅仅是加强了监管力度,但这也动了很多人奶酪了
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 这种反市场行为长久不了
:
--
FROM 42.80.116.*
无论是从政治角度诠释真正为人民服务,还是经济角度在拉动内需的关键时刻,淄博都做出了很好的榜样。。。一定会得到中央政府的支持。
中央资源有限,其他城市不快点学,最后就是吃屎都赶不上热的。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 出台的政策,给其他地方政府压力很大,现在淄博一有负面新闻,基本各地方主流媒体纷纷报道,正面的倒是报道的不多;关键是不让酒 ...
--
FROM 180.130.10.*
能涨的前提是有足够的人来
这你才有资本
20年前国庆我去杭州,那酒店也不贵,当时那个酒店只剩3人间了,1天也才100出头
关键在于,那会儿杭州旅游人口是负增长的,西湖边都可以说算空旷了
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 也不能完全说是反市场,因为中国旅游景区奸商太多,一到旺季三五倍价格的涨幅比比皆是,淄博仅仅是加强了监管力度,但这也动了很多人奶酪了
--
FROM 223.72.75.127
现在报道就不是为了报道,不过是为了吃热点流量吧。
所以完全不具备客观性,当地zf出台的有些政策(至少自媒体报道的吧)已经开始走向荒唐层面,真是为了引流不惜一切代价了,不管引得是人流还是点击流量。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 出台的政策,给其他地方政府压力很大,现在淄博一有负面新闻,基本各地方主流媒体纷纷报道,正面的倒是报道的不多;
: 关键是不让酒店涨价直接得罪了国内的酒店行业,淄博汉庭系列酒店涨价是因为接到汉庭总部的通知涨价的,淄博这样整,等于把整个国内的酒店行业给得罪了,毕竟国内的酒店行业亏损三年正急于回血
--
FROM 120.229.47.*
淄博市也好,各城市也好,物价局是为老百姓服务的,景点也好停车也好敢乱涨价立马给你点颜色看看,这点在北方来说执行力还是可以说说道道的
--
FROM 223.104.7.*
人气就是财气
很多饭店开张,也要打折的,不然谁去呢
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 现在报道就不是为了报道,不过是为了吃热点流量吧。
: 所以完全不具备客观性,当地zf出台的有些政策(至少自媒体报道的吧)已经开始走向荒唐层面,真是为了引流不惜一切代价了,不管引得是人流还是点击流量。
--
FROM 223.72.75.127
你说的好像物价局不存在一样或者又出现black white勾兑的事情发生。。。
怎么可能呢?!!
别忘了江山是people的
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 也不能完全说是反市场,因为中国旅游景区奸商太多,一到旺季三五倍价格的涨幅比比皆是,淄博仅仅是加强了监管力度,但这也动了很多人奶酪了
: :
--
FROM 223.104.7.*