最高限价，最低限价。同出一辙。 自作聪明去干预市场的绝大部分都是被市场教训。 还能以“都是为你好”为借口去乐此不疲。 商品价格就是供需关系决定的，茅台炒到两三千，然后最高限价1499，大家就能买到么？ 酒店定价一样，能不能涨50%还是看不见的手决定的。定高了没人去，定低了抢不到。就这么简单的道理。

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 那我再科普一下吧。囚徒困境只能跳出两个囚徒本身才可以解决。两个囚徒之间怎么博弈都是白瞎，而且只要他们不傻，他们的选择结果只能是自己多坐几年牢。
: 那怎么克服囚徒困境呢？引入第三方。两个囚徒之外，有一个执法机构。谁招了杀他劝架。然后两个囚徒为了家人的安全，都选择不招，都可以少做两年牢。
: 同样，淄博的酒店之间博弈，只能是囚徒困境。其结果就是大家随便涨价，然后大家把旅客吓跑，最后大家一起回到以前的日子。入住率低，自己的价格不但不能涨50%以内，可能还要打折。
: ...................
--
FROM 106.39.107.*

热钱不是钱？ 茅台现在都是收藏品属性了。  
  
【 在 foureyesdog (四眼) 的大作中提到: 】
:  茅台还真不是供需关系。而是热钱
:  
:  【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
:  :  
--
FROM 114.254.2.*

你先搜出来给我开开眼，别光打雷不下雨
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 哪怕花10秒钟百度一下也说不出这么二的话来
: 【 在 gsss 的大作中提到: 】
: : 不好意思，论这个我绝对比你熟，还真没见物价局限酒店价格的，淄博这是头一遭，开眼了
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 117.136.81.*

价格法规定应该不是所有商品或服务都能这么规定吧。你这第一句话缺少宾语啊。。。。
【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 价格法规定：政府在必要时可以实行政府指导价或者政府定价。
:  
: 而且4月份就公布了政府对价格的限定（涨价不超过3月份的50%），公示之后才通过了。我个人认为合法合规。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 117.136.81.*

确实不会用，你搜出来让我开开眼，别光喷不行动，看好你哦
【 在 doremy 的大作中提到: 】
: 不会用百度 google一下也行
: 【 在 gsss 的大作中提到: 】
: : 你先搜出来给我开开眼，别光打雷不下雨
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 117.136.81.*