有关心的有不关心的。在美国时候开车听广播，总有几个台是听众打电话进去就国际局势发表看法，不同立场的人吵得相当热闹。主持人就负责拱火。

【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 这对他们不算负面新闻吧
: 若干美媒有几个月每天在头条给乌克兰放一大块新闻比较壮观
: 让我有些怀疑美国人是不是真的不关心国外的事。。
: ...................
--
FROM 106.39.107.*

差远了。

举个例子，西方媒体经常玩的一个招数是引用所谓不透露姓名官员的话，甚至包括引用
来自中国匿名官员的话。如果是外国匿名官员，通常是发现了中国如何邪恶。如果是中
国匿名官员，通常是透露自己干了啥邪恶的事。作为读者，压根就没法去验证这些所谓
秘密来源消息的真伪，媒体自己也不去验证。

另一个套路就是只单方面报道抹黑消息，忽略不报道中方的澄清。结果就是读者只看到
不好的，完全看不见中方的见解。

在这种报道下，多数西方普通人对中国也没啥好感。



【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 关于他们自己国家的也基本都是负面新闻。 欧洲大罢工，美国债务赤字吵架没完。
--
FROM 101.87.221.*

在抹黑中国方面，六要素算个啥。剪接照片视频，都见过西方媒体干过。


【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 立场肯定是都有的。但是新闻报道六要素还是遵循的。 国内新闻就说这个加拿大驱逐外交官这个。根本不说前因后果。  
--
FROM 101.87.221.*

没啥区别。黑国家对手，基本都是一至的。

很多人都被所谓媒体独立忽悠了。

套用一句话，媒体独立，但媒体有国家。独立只是准对其国内新闻而已。对外，一样是
国家利益的代言人。




【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 西方媒体是各自成一体的。不是铁板一块。即没有官媒，也没有通稿。 所以你不能拿一件事否定全体。
--
FROM 101.87.221.*

看治安、安全性比较重要，其余一般都好
--
FROM 223.104.41.*