看你后面说的，我觉得你想的挺明白的。
人家就是不在乎你，你不来还有足够多的人来，都超过他们接待能力的人来。
就在目前的服务质量差的情况下，人家能赚很多很多，凭什么要改进？
是为了你们不骂他们？
人家在乎你骂吗？你骂他们，他们能少一根汗毛吗？
人家怕的是上层监管。上层监管不管的话，你个老百姓算啥？
【 在 speedboy2998 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 西安劝退，敦煌劝进。
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 22 16:43:01 2023), 站内
:
: 是的，经济和ZZ中心东移和北移这是历史趋势无法改变。但是思想太封闭太短视了。
:
:
: 景点就是想着捞钱，而不是想着把游客服务好，从而吸引更多的游客，其实服务好了游客，可以更好地捞钱。
:
: 1. 赚了那么多门票钱，多雇请一些保洁把洗手间卫生搞好很难吗？ 一个保洁才多少钱? 一个洗手间让 2-3个保洁盯着，3-5分钟就清理一次，还不能搞得很舒适?
: 华山西峰的厕所，我没有进去，同行的人进去后说又出来了，忍着下山后才解决。据说和乡下农村几十年前的旱厕差不多。
:
: 莫高窟的洗手间，我进去后就想赞叹，管理水平真不是盖的。
:
: 2. 兵马俑这么一个好的遗产，就借鉴一下莫高窟的参观方式也可以啊。门票里把导游费用给包含了，真没多少人在意门票多几十上百块。
: 在排队的时候，由官方划分队伍，每个导游带 20 个人 进去参观讲解，从和兵马俑到皇陵到铜马车展厅，全程官方导游带着，不额外收钱。
:
: 3. 骊山园的电瓶车，让官方运营，费用包含在门票里，不停地循环开进开出，游客随时选择上车。比如想慢慢看的，走路进去，中途走不动了想坐车，只要车上有空位，就可以上车。出来的时候，想坐车直接就可以上车。
:
: 这才几个钱啊，舍不得小利。
:
: 反正同行的人走的时候都发誓说以后绝对不会因为旅游再次来西安。当然，西安这么红火也不会在意我们再不再来旅游。
:
: 对比一下西湖，直接把门票面了。长沙，直接把岳麓山和橘子洲的门票给免了，也没见他们财政破产景区破产。
: 按我说，兵马俑，华山这些地方收门票没关系，城墙，我觉得就可以直接免票，弄成西湖这样。
:
: 主要还是要思想不封闭，不短视重小利。总觉得我的景点好不愁没人来，所以这些服务质量好坏无所谓，自然招人痛骂。
:
:
: 【 在 Schalke04 的大作中提到: 】
: : 作为西安人，很多描述是认同的，不过说两点，饮食上其实属于口味问题，那些奇奇怪怪的面就是有人不爱吃（比如我），另外西安的没落，决不能仅仅概括到近代，其本质原因还是生产力发展之后，物流的需求变大，西安的地理位置决定了物流条件差，进而被整个东部地区尤其是长三
: 浅沟姿＝夥藕蠓炊揽空策，在一些方面追回一些，比如大量的医疗教育资源定向布局，经济和市场层面那只能说无力回天，就是这个水平了。
:
: --
: ※ 修改:·speedboy2998 于 Aug 22 16:45:57 2023 修改本文·[FROM: 218.76.62.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 218.76.62.*]
--
修改:speedboy2998 FROM 218.76.62.*
FROM 1.83.16.*