水木社区手机版
- 主题:Re: 黄石和班夫也就那么回事儿吧
- 那地方跟九寨沟不一样，九寨沟是小型湖泊群。那地方跟库拉岗日或三色湖等更像，类似景观西藏还有很多很多，只是多数不为人所知。
【 在 sthgot2give 的大作中提到: 】
: 班夫比较偏远，前几年去的大多是在旅游旺季跟团走的。
: 这个地方除了夏天有类似九寨的水景和冰川，冬天还是滑雪胜地，有很好的雪场，可以户外泡着温泉看雪山。
: 大多数时间和地方都人不多，体验很好。
--
修改:ole FROM 223.104.205.*
FROM 223.104.205.* - 西藏的蓝色湖泊有几百个，绝大多数都没有围起来，随便去免费看，不过要趁早去，说不定哪天就围起来收钱了。
【 在 lxf 的大作中提到: 】
: 黄石别的不说，没把黄石湖像青海湖一样围起来吧，没把瀑布像壶口一样围起来吧，没有对老实泉大棱镜单独收费吧，没有强制景区摆渡车吧，门票35刀一辆车一星期还行吧，人不至于多到挤得没心情吧
:
: 国内景色不差同意，旅游体验可真是差老远了
--
FROM 223.104.205.* - ndgp
【 在 GoldenState 的大作中提到: 】
: 都是视频拍的好，国内也能找到一样的景色
--
FROM 123.119.237.* - m我当年去的时候有个年票好像80美元。一辆车不限人，全美所有国家公园的出入不限次数
【 在 supertrouble 的大作中提到: 】
: 有景交车吗？
--
FROM 220.200.35.* - 现在显然不是了…网上有路边停车观景都被赶走的 不买门票路边也不可以看
【 在 GoldenState (GoldenState) 的大作中提到: 】
: 西藏收费的是寺庙，自然景观都不收费的，开车都能到
: 【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: : 国内景色是挺nb的，但综合看，国外一些国家公园或者有名的自然景观，更易触达，更加成熟和开放。比如北疆很好，但开发的一塌糊涂，区间车一个又一个，又地处偏僻。西藏也很好，也偏僻，且高海拔很多人受不了。反观北美，新西兰之类的，类似景色就可以有很自由的游玩体验，也不难触达。这是最大的差距。
: : 要单纯比自然景色，新疆西藏还真的放眼全球也是顶级那一批，只是游玩体验就另说了
--
FROM 120.245.112.* - 唉，我去西宁都难受，
【 在 ole 的大作中提到: 】
: 上高原的头两天，如果适应了高反，后面就随便玩了，如果还是适应不了，就回去吧。对多数人来说，问题不大。 ...
--
FROM 222.129.34.* - 现在也有，前一段我用这个票去了29个国家公园，美帝羊毛都薅秃了。
【 在 yousily 的大作中提到: 】
: m我当年去的时候有个年票好像80美元。一辆车不限人，全美所有国家公园的出入不限次数
--
FROM 124.205.123.* - 我感觉这两个地方放到中国也算不错的公园
【 在 GoldenState (GoldenState) 的大作中提到: 】
: 都是视频拍的好，国内也能找到一样的景色
: --
:
:
--
FROM 96.244.5.* - banff沿线和川西九寨各放几张吧，感觉各有千秋，banff打算以后秋天再去看下
【 在 GoldenState 的大作中提到: 】
: 都是视频拍的好，国内也能找到一样的景色 ...
--
FROM 172.226.194.* - 说的有道理，新疆西藏等一点不差，甚至更好
--
FROM 174.88.247.*