你太固执了，谁说也就国家公园了，人就能玩其他的了，谁说玩国家公园就高大上了。  
  
【 在 hdkeh (hdkeh) 的大作中提到: 】
:  这就是思想钢印，美国也就国家公园好玩，而美国的国家公园就这一种玩法，所以他们就奉为圭臬，认为只有这种玩法是最高大上的，其他不符合这种玩法的都是low
:  想不到人的需求不同的，国内的各种玩法才更满足不同需求
:  【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
:  : 你格局小了，你觉得是比，有没有可能不是比，而是享受其中的乐趣呢？  
--
FROM 72.222.236.*

那为啥青海湖要收门票？ 就不能学美国弄几个免费观景拍照的点？
景区摆渡车的，就不能提供其他选择，比如不想花钱做摆渡车的？
【 在 hdkeh (hdkeh) 的大作中提到: 】
:  你看清楚，我一直是你说的意思，美国国家和国内没开发过的原生态景点比，国内的原生态景点还不收门票，随便你露营  
:  是其他人一定要拿美国国家公园和国内已开发的景点比，说美国的自驾+露营就是高大上，国内的景点就是商业化所以low，说美国的门票便宜，国内的已开发景点门票贵，说美国的露营最正宗，国内的露营不正宗，自驾最高大上，摆渡车都low，到底是谁在拿这两者比较？  
:  【 在 miller 的大作中提到: 】  
:  : 不说你固执了。我既不觉得国内选择更多，也不觉得露营和住店哪个更高级。    
--
发自xsmth (iOS版)
--
他并不接受前人奠定的基础，却另起炉灶，努力缔造一个完整
的哲学体系。这是从亚里士多德以来未曾有的事，是科学的进
展带来的新自信心的标志。他的著作泛发着一股从柏拉图到当
时的任何哲学名家的作品中全找不到的清新气息。
※ 修改:·miller 于 Aug 30 23:41:14 2023 修改本文·[FROM: 72.222.236.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 72.222.236.*]

修改:miller FROM 72.222.236.*
FROM 72.222.236.*

不相当。美国国家公园收钱用来做基本维护，又不盈利。50几个公园不限进出次数，一年80块，别拿这点钱说事。
茶卡盐湖挺良心的。
【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
: 青海湖也有免费的景点，完全可以自驾进去不要门票，不是都拦起来的，甚至著名的茶卡盐湖也不收门票，只有进去的小火车要钱
: 青海湖部分被拦起来收门票，所以被骂了，但是美国的国家公园不就相当于把整个青海湖围起来收钱，怎么就吹上天了？
--
修改:miller FROM 72.222.236.*
FROM 72.222.236.*