- 主题:国内旅游继续火爆的话,能带动经济吗?
--
FROM 114.92.148.*
经济带动的本质需要通过支出来带动生产，生产反过来提高收入，有助于更高的支出。
旅游支出其实无助于生产，特别是自然景观对生产的帮助毫无用处，
最终生产不提升的话，收入不增加，支出也不会增加，旅游就会下跌。
某种程度上，类似旅游这种第三产业只是收入的再分配过程，从生产获取的收入通过旅游再分配到第三产业从业人员身上。因此生产的收益不增加的话，旅游也无以为继。
更何况国内的旅游收益大部分被关系户装入口袋，没有惠及更多的第三产业从业人员
【 在 baobestest 的大作中提到: 】
--
修改:vote2016 FROM 101.87.216.*
FROM 101.87.216.*
旅游肯定能，尤其是旅游产业的经济肯定好，但节假日总体量比起国民经济那还是太小。
【 在 baobestest 的大作中提到: 】
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.160.*
第三产业是收入再分配？
你看来需要把对经济的理解加深点。
我有个名画，别人来看一眼，我收一百元。来一万人，我所在地区就增加了 100 万的 GDP。这是实实在在的生产啊。咋就是再分配了？观众享受了，我有收入了。与你花钱买食物，毫无差异。
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 经济带动的本质需要通过支出来带动生产，生产反过来提高收入，有助于更高的支出。
:
: 旅游支出其实无助于生产，特别是自然景观对生产的帮助毫无用处，
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 39.128.45.*
不过是外地1万人支出的再分配罢了，有个毛产出。
【 在 strange 的大作中提到: 】
: 第三产业是收入再分配？
: 你看来需要把对经济的理解加深点。
: 我有个名画，别人来看一眼，我收一百元。来一万人，我所在地区就增加了 100 万的 GDP。这是实实在在的生产啊。咋就是再分配了？观众享受了，我有收入了。与你花钱买食物，毫无差异。
: ...................
--
FROM 101.87.216.*
火车票好贵
--
FROM 114.249.126.*
火车票好贵
--
FROM 114.249.126.*
火车票好贵
--
FROM 114.249.126.*