自然景观可以有人类历史加持，也可以有生物进化史加持，更可以有地质史加持，如果你觉得后两者缺乏内涵，那是你自己的原因。
生物多样化和地质变化本身就有很多可以品的。
【 在 xiaofenghit (小凡) 的大作中提到: 】
:  毕竟从人的内心来讲，自我实现是顶级的需求。那从现实中寻找力量和信仰支撑自我的判断和追求就是生活和理想最大的图腾。所以，自然景观没有人以及人的活动的加持，无外乎就是山水田河湖海，缺乏深度内涵及与自我的连接。反之，人文，因为穿越了历史，富有有故事的人和他们的爱恨情仇、理想与抱负、甚至家长里短，会让你穿越时光与之对话，从而对自己过去、现在和将来产生不同的理解，总而言之，人文景观连接感更强。
:  【 在 lanthanide 的大作中提到: 】
:  : 我去过一些地方，包括中国全部的世界遗产项。中国330多个5A景区，我去过50%。  
:  : 自然风光也就那么回事。没啥震撼的。  
--
FROM 72.222.236.*

天然宝石也没兴趣吧？
【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
--
FROM 106.17.20.*

同意，历史书里绝大部分也是统治阶级的叙事，极少有普通人的内容

【 在 teststart 的大作中提到: 】
: 人文的相对更垃圾一些，绝大多数恢弘伟大精妙都是历代统治者意志遗迹，或者是当时的巨大面子工程，背后是兴百姓苦亡百姓苦。
: 和珅府邸是文物，许家印教授的烂尾楼大门如果保持千年，也会是5A景区。
: 发自「今日水木 on -」
--
FROM 112.64.60.*

我也是
不喜欢自然风光
只喜欢高楼大厦
--
FROM 223.104.39.*

可以去后山看看，不一样的感受  
  
【 在 Fefeetsun (八) 的大作中提到: 】
:  泰山是人工景点的代表，满山刻的斑斑点点，跟牛皮癣小广告一样恶心。古人交通不便，没几个人能正真去到并发现那些好景点，去趟泰山已经很不容易了，去的人多了，多少留下一些附庸附雅的诗词。然而并不能改变泰山自然景观差的本质，即使泰山是世界自然和文化双重遗产。
:  
:  【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
:  :  :  :发自xsmth (iOS版)  
--
FROM 124.64.22.*