- 主题:一对澳洲旅行者的中国之旅
没那么多考虑老外?你去外国,人家考虑你是中国人吗?专门给你提供中文方便吗?
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 伦敦对于大多数国际旅行者来说,是可以无缝进入的。因为英语优势,信用卡普及,google uber直接用,基本旅行顾虑就全都没了。
:
: 全球主流国家基本都可以做到伦敦这种程度。但来中国,因为我们内循环得足够便利,没有那么多考虑老外,他们用我们的地图,滴滴,wechat都是更有门槛的,这是事
: ..................
发自「今日水木 on ADT-AN00」
--
FROM 123.161.203.*
把英文系统也相对完善一点是应该的。我觉得不对,他们来中国,就应该适应中文环境,跟开放不开放没有关系。没有歧视外国人,没有不平等的待遇,就是开放了,何况现在还给外国人超国民待遇
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 1,楼主国内用百度地图,去了日本要换成google map。那么澳洲朋友在本国用google,出了国要换一个软件才和楼主对等。
: ----我承认我们出去也不方便。他们来了应该装百度高德才是。不过这个问题他们也就是一笔带过,并没有抱怨。
: 2,博物馆每周会有闭关日,这在全世界都一样。澳洲朋
: ..................
发自「今日水木 on ADT-AN00」
--
FROM 123.161.203.*
是不是主流国家跟英语环境完善不完善没有关系,中国现在是第二大经济强国,安理会常任理事国,世界影响力很大。绝对是主流国家,英语环境不完善也是主流国家。不知道你说的主流国家怎么定义?
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 主流国家都应该尽量完善英文环境,外国人来了也应该去主动适应中文环境。这两者并不冲突。
: --
发自「今日水木 on ADT-AN00」
--
FROM 123.161.203.*
也没有哪个国家应该完善英语环境这种事情,都是利益关系。以前中国学生都得学俄语呢
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 主流国家都应该尽量完善英文环境,外国人来了也应该去主动适应中文环境。这两者并不冲突。
: --
发自「今日水木 on ADT-AN00」
--
FROM 123.161.203.*
楼主太在乎洋人的感受了,到一个语言不通的国家,有很多不方便是正常的。中国对外国人没有歧视政策,享受国民待遇,这就是开放的环境。至于提供英语便利,如果有商家觉得有利可图,自己就会提供,这个跟主流不主流没啥关系。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 看很多人提的我们中国人去外国也不方便的问题,尤其是他们对中文环境的支持也不好。我是这么想的:
: 1\. 英语是世界语言,我们走出去就要尽量适应英文环境。如果一个国家的英文环境很差,那大概率不是个主流国家。但这事并不是针对我们中国。比如日本人,韩国人,埃塞俄比亚人,走到别的国家都要去适应英文环境
: ..................
发自「今日水木 on ADT-AN00」
--
FROM 123.161.203.*
融入世界,不是融入西方白人世界,只要跟中国交往有利可图,外国人会适应中文环境。中国一样是主流国家。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 就是想融入世界的国家。事实上中国也在尽量营造英文环境啊。如果照你说的,我们地铁高铁广播就不需要英文,各种指示标识也不需要英文了。
:
: 你不要太极端。
: --
发自「今日水木 on ADT-AN00」
--
FROM 123.161.203.*
你根本就没有明白我的意思,中国进入wto是为了做生意,地铁没有英语播放,路牌没有英文,会影响生意吗?只要有利可图,非洲黑人中文都很流利,谁会在乎英语环境。合资车进入中国市场的时候,有啥英语环境?慈善时代一样吗?那是闭关锁国,外国人干啥都不行。现在对外国人有歧视政策吗?中国现在就是开放的主流国家,跟英语环境怎么样没有关系。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 好好好。
:
: 我觉得你适合生活在慈禧时代,慈禧肯定最喜欢你了。
: --
发自「今日水木 on ADT-AN00」
--
FROM 123.161.203.*
是啊,你看看留学生都有超国民待遇,山东大学还有三个学伴,外国人丢个自行车,丢个手机都能找回来,为啥呢?牧羊犬太多了,骨子里就是贱。
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 所以呢,为啥现在还是地铁路牌都有英文,为啥没有用你想象中的方式走?你是跟我们国家管理者要唱反调?
: --
发自「今日水木 on ADT-AN00」
--
FROM 123.161.203.*