- 主题:春节去了趟英国，发现国人真是身在福中不知福
普遍服务贵好还是普遍服务便宜好？主要取决于打工人的收入和服务价格对比吧，打工人也要消费别人的服务的
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 对于打工人来说劳动力不值钱不是啥好事。
:
--
FROM 175.159.126.*
你这假设是底层人不需要服务，你当快递员，也要理发，也要修理家里水电，也要孩子上辅导班，你希望这些服务贵还是便宜？
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 服务费高好还是低好，没法说。
: 既得利益集团肯定认为服务费低好，能廉价的使唤别人，服务不值钱。
: 社会底层肯定希望服务费高一点，能多赚点。
: ...................
--
修改:sonofsky FROM 175.159.126.*
FROM 175.159.126.*
你收入上去了，其他服务人员的工资难道就不需要涨上去？
就比如现在，所有人的收入都翻一倍，为了这个收入翻倍，所有服务价格也翻倍，你的生活也压根没改善。
最好的结果就是收入上去，但是服务价格便宜，也就是单个人提供服务的效率更高了，可以通过技术服务更多的人，比如现在农村没人自己耕田了，都是请服务公司用现代化机械耕，又快又好还便宜。
【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 服务人员的收入上去了，就可以付得起啊，同时，服务人员还能买得起更多的工业品。说白了是分配，难道给服务人员分配的多了，他们的生活还变差了？
:
--
修改:sonofsky FROM 175.159.126.*
FROM 175.159.126.*
人人为我，我为人人。服务人员同时也是被服务人员，你说他的生活质量是升了还是降了？
【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 服务人员收入上去，互相服务的人之间不受影响，同时他们能够买得起更多工业品。被服务人员的生活质量下降，有啥问题？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 175.159.126.*
你为啥要工人的生活水平下降？这公平吗？工人也提供劳动价值，服务整个社会
【 在 mp2018 的大作中提到: 】
: 你念过书吗？这么简单的逻辑都想不明白？最简单的模型，假设一个社会只有三个人，A、B、C，其中A、B是服务人员，同时互相服务，C是工业生产人员。现在，使得A、B收入提高，A、B购买服务的能力不会变，同时买得起更多的C生产的工业品。有啥问题？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 175.159.126.*
服务市场主要受供需关系影响，又没有工会或垄断企业，充分竞争的结果就是服务便宜
但如果某服务业被垄断了，从业人员也拿不到多高工资，大头都是资本的
也就公会有可能提升从业人员收入
【 在 beijiqie4108 的大作中提到: 】
: 这不是滴滴的功劳
: 这是国内人工便宜
:
: ...................
--
修改:sonofsky FROM 58.177.126.*
FROM 58.177.126.*
不一定，大头都被公司资本拿走的话，收入也高不起来，而底层也需要这些服务的也就消费不起了，生活质量更低
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 消费贵，说明司机，餐饮服务人员的收入高啊，这不好吗
:
: - 来自 水木说
--
FROM 58.177.126.*
事实上很多时侯是花几百块看医生又拿了上千块买药检查
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 比如去医院看病，花二十块挂号做几百块钱检查买药。 还是花几百块钱看医生然后买几块钱的药。 哪个好接受呢？
:
:
--
FROM 58.177.126.*