- 主题:春节去了趟英国,发现国人真是身在福中不知福
服务费高好还是低好,没法说。
既得利益集团肯定认为服务费低好,能廉价的使唤别人,服务不值钱。
社会底层肯定希望服务费高一点,能多赚点。
从你这话中能看出,你在国内是个统治阶级,吸饱了国人的血汗还沾沾自喜。
【 在 springautumn 的大作中提到: 】
: 版上吐槽滴滴的,去看看伦敦那个打车,伦敦人平均到手收入才两千多,打车一公里要两块多,国内服务业真是便宜量又足,就连伦敦地铁zone1的起步价都是2块7,就这回来的前两天,伦敦地铁工人还在闹罢工,这时候投诉谁?
: --
--
FROM 114.254.3.*
任何人都希望别人能提供廉价优质的服务,最好免费。最好自己当上皇帝,能奴役别人。
但是既然讨论的问题是哪种情况的社会更好,很明显,让底层人活的更好收入更高的社会,更文明更好。
【 在 sonofsky 的大作中提到: 】
:
: 你这假设是底层人不需要服务,你当快递员,也要理发,也要修理家里水电,也要孩子上辅导班,你希望这些服务贵还是便宜?
:
: --
--
FROM 114.254.3.*
你可以对比一下出租车司机的小时收入
【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
:
: 中国服务的性价比高,不代表中国服务的相对收入就低,这完全是两回事,你在偷换概念
: --
:
--
FROM 114.254.3.*
突然想起了don't touch her,他们就是在英的普通国人吧。好像他们是英国人。
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 现在中国不是满清,留在国内的人不是奴才,在英国混的高华也不是主人,不要自我想象自己有英国血统一样
:
: :
: --
--
FROM 114.254.3.*
那你要说什么呢?
虽然穷,但是有尊严?
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 没人否认这个,人时收入低,特别是东亚,不需要你来点一下
: --
--
FROM 114.254.3.*
我查到的数据是受雇司机月收入2000英镑。与你这个数据差太多了。
如果较真,我们还是请在英国的网友实际问问他们吧。
【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
:
: 根据伦敦出租车司机协会的数据,在伦敦,出租车司机的平均收入为每周240英镑
:
: 英国工党议员、就业与养老金委员会主席弗兰克·菲尔德(Frank Field)撰写了《血汗劳工、Uber与零工经济》这份报告。
:
: 报告指出:“当收入只能维持生计时,工人为了生活会延长劳动时间
: ..................
--
FROM 114.254.3.*
他们大概就是don't touch her之类的公子哥
【 在 convolution 的大作中提到: 】
: 这些年 si个自信培养了一大批爱国贼
: 你叫不醒他们的
: --
--
FROM 120.244.202.*