- 主题:请问哪些平台的酒店点评可靠些
tripadvisor、expedia？一般平台我都是看总分，然后挑差评看，看是不是能忍，有些差评是个别前台服务，或者地理位置，这些我都忽略了。
--
FROM 114.249.239.*
我感觉携程好评偏多，全是高分
【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: 携程还可以，看里面酒店的评论，和事实还是比较一致，当然你要多看几条评论。
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.215.*
好思路，但是有时就是防不胜防，而且耗精力
【 在 earlklugh 的大作中提到: 】
: tripadvisor、expedia？一般平台我都是看总分，然后挑差评看，看是不是能忍，有些差评是个别前台服务，或者地理位置，这些我都忽略了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.215.*
看哪个平台订的，我一般携程定，因为携程只有订过的用户才能评价相对是真实的订单，而大众点评可以参考，为什么还要参考呢，因为如果携程上打分太低，商家会私下骚扰改评分，而大众点评因为商家找不到客人的联系方式，客人不能携程上说的话可能会去点评上吐槽
--
FROM 123.123.98.*
哪儿的啥酒店民宿？
说出来避避雷
【 在 yukon 的大作中提到: 】
: 补充下，高德的差评可以参考。高德点评不需要订单，好像导航过就可以，有照片证据的差评应该可以参考，好评就别看了。
: ------
: 以前都是主要参照趣那尔的评论，因为个人使用经历来看还算可靠。
: ...................
--
FROM 123.116.150.*
我的想法不同，大家都能点评的平台的带有图片证据的差评最可靠，因为独立性和用户隐私性高。可以下单的平台可以和商家合作删差评，好比竞价排行。我就觉得携程好评偏多
【 在 wwjj2017 的大作中提到: 】
: 看哪个平台订的，我一般携程定，因为携程只有订过的用户才能评价相对是真实的订单，而大众点评可以参考，为什么还要参考呢，因为如果携程上打分太低，商家会私下骚扰改评分，而大众点评因为商家找不到客人的联系方式，客人不能携程上说的话可能会去点评上吐槽
: --
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.215.*
这种酒店不是一家，就不在这里说了。只提醒一下，去川西山沟里的热门景点，住民宿自己多长个心眼
【 在 vodka 的大作中提到: 】
:
: 哪儿的啥酒店民宿？
: 说出来避避雷
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.215.*
其实携程/xhs就行。
携程确实很多是刷的，但并不假，一般都是好评给点好处。如果评论里重复出现服务人员名字或者大堂的照片，肯定属于这种。
筛选最新，然后看那种评论写的比较详实，有细节的，照片一看就不是摆拍的，是真的。评分要结合星级打分人数足够多才能看。
还有就是xhs长篇旅游攻略，写好多别的吃的玩的里面捎带手提了一句住宿情况的，一般是真的。
【 在 yukon (Yukon) 的大作中提到: 】
: 补充下，高德的差评可以参考。高德点评不需要订单，好像导航过就可以，有照片证据的差评应该可以参考，好评就别看了。
:
: ------
:
--
FROM 222.130.136.*
谢谢！方法很靠谱
【 在 siry3219 的大作中提到: 】
: 其实携程/xhs就行。
: 携程确实很多是刷的，但并不假，一般都是好评给点好处。如果评论里重复出现服务人员名字或者大堂的照片，肯定属于这种。
: 筛选最新，然后看那种评论写的比较详实，有细节的，照片一看就不是摆拍的，是真的。评分要结合星级打分人数足够多才能看。
: ...................
--
FROM 118.112.73.*
booking还可以
【 在 yukon 的大作中提到: 】
: 补充下，高德的差评可以参考。高德点评不需要订单，好像导航过就可以，有照片证据的差评应该可以参考，好评就别看了。
--
FROM 123.113.99.*