- 主题:英国人真的不幸福吗
你混成这样恰恰说明你的认知不行啊
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 只是举例。意思是别人休闲时间多，精神生活更丰富。
: 水木上的朋友，大都可以做到比英国人高的收入，但我猜较少能做到比他们过得精神/私人/家庭生活更丰富。就像我，995，只有周末才有点家庭时间。我觉得英国大部分中产应该没有我赚得多，但比我生活的好。。
:
--
FROM 219.142.238.*
那是你的问题，不是中国人的问题，大把中国人和你不一样的选择
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 你说的我确实应该反思。要想明白人生追求，可能可以活的更轻松点。但典型的努力型中国人，总是想拼一把。。
:
--
FROM 219.142.238.*
英国底层过的相对好一些也是建立在亚非拉穷国人民的廉价劳动之上啊，这世界本就是弱肉强食适者生存，有什么奇怪的
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 我没说是中国人的问题。
: 我也承认大把中国人，尤其是中产和以上的人，是比发达国家同类人幸福的。只是这些幸福是建立在底层人民廉价劳动之上的，而英国的底层劳动人民，要比中国底层劳动人民更加体面幸福一些。
: 这是我想说的
: ...................
--
FROM 219.142.238.*
你这些都是表象
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 不完全是。
: 一方面穷国人民的廉价劳动力可以让发达国家整体更能boxue穷国家。体现在发达国家是不是可以更容易买全球通用产品（比如黄金，iPhone），以及买全球通用服务（比如去穷国家旅游就很容易）
: 但在发达国家内部，很多事情本质上是劳动交换。比如一个白领的劳动，可以交换多少个出租车司机的劳动。在我们国家，白领1天劳动可以换n天出租车司机劳动，但在英国，可能只能换1天，那英国出租车司机就比中国出租车司机幸福。
: ...................
--
FROM 219.142.238.*
本质就是人类社会的金字塔结构啊，不要被国家的划分带偏了
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 我说的这还不够本质？那本质是啥？
:
--
FROM 219.142.238.*